27 ноября 2017 г. |
Дело N А21-1974/2015 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Константинова П.Ю., Филиппова А.Е.,
рассмотрев 27.11.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МКД Сервис" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 по делу N А21-1974/2015 (судьи Загараева Л.П., Будылева М.В., Лущаев С.В.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "МКД Сервис", место нахождения: 236000, Калининград, Театральная ул., д. 27 кв. 4, ОГРН 1093925002423, ИНН 3906204785 (далее - ООО "МКД Сервис"), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Мител", место нахождения: 236023, Калининград, ул. Лейтенанта Яналова, д. 42Б, ОГРН 1033901818961, ИНН 3905053928 (далее - ООО "Мител"), 975 000 руб. задолженности по договору от 01.09.2012 N 23/08/12.
ООО "Мител" заявило встречный иск о признании договора от 01.09.2012 N 23/08/12 недействительным и взыскании 187 500 руб. неосновательного обогащения.
Решением от 28.05.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11.09.2015, с ООО "Мител" в пользу ООО "МКД Сервис" взыскано 975 000 руб. задолженности и 22 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении встречного искового заявления ООО "Мител" отказано.
ООО "МКД Сервис" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о процессуальном правопреемстве ответчика, в соответствии с которым просило произвести замену ООО "Мител" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Мител-Консалт" на основании соглашения от 01.11.2015 о замене стороны в обязательстве по исполнению решения Арбитражного суда Калининградской области от 28.05.2015 по делу N А21-1974/2015 согласно выданного 25.09.2015 исполнительного листа серии ФС N 005384309.
Определением суда от 28.06.2017 заявление удовлетворено. Постановлением апелляционной инстанции от 18.09.2017 определение от 28.06.2017 отменено. В удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе ООО "МКД-Сервис" просит отменить постановление от 18.09.2017 и оставить в силе определение от 28.06.2017.
До рассмотрения кассационной жалобы 22.11.2017 в электронном виде поступило ходатайство ООО "МКД Сервис", в котором оно просит принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по жалобе.
Указанное заявление подписано генеральным директором Воеводиной Л.Д.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежаще извещены, своих представителей в заседание не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы и ходатайств, поступивших по жалобе, в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что отказ ООО "МКД Сервис" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным на то лицом, кассационная инстанция принимает его, в связи с чем прекращает производство по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ общества с общества с ограниченной ответственностью "МКД Сервис" от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 по делу N А21-1974/2015.
Прекратить производство по кассационной жалобе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий |
Л.Л. Никитушкина |
Судьи |
Л.Л. Никитушкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.