Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2017 г. N Ф07-12738/17 по делу N А56-81210/2016

27 ноября 2017 г.

Дело N А56-81210/2016

Резолютивная часть определения объявлена 22 ноября 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Преснецовой Т.Г., судей Захаровой М.В., Сергеевой И.В.,

рассмотрев 22.11.2017 в открытом судебном заседании жалобу некоммерческой организации ассоциации "Ассоциация медицинских проблем Ленинграда-АМП" на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2017 в части приостановления исполнения судебных актов по делу N А56-81210/2016 (судья Филиппов А.Е.),

установил:

Некоммерческая организация ассоциация "Ассоциация медицинских проблем Ленинграда - АМП", место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, Крестовский пр., д. 18, лит. А, ОГРН 1027809202002, ИНН 7825333571 (далее - Ассоциация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ОПТИМА", место нахождения: 195257, Санкт-Петербург, Гражданский пр., д. 75, корп. 1, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН 1107847050816, ИНН 7804432525 (далее - Общество), о взыскании 16 441 177 руб. 73 коп. задолженности по арендной плате за период с 15.10.2014 по 15.09.2016 по договору от 17.06.2013 N 1 субаренды нежилых помещений, 2 153 016 руб. 03 коп. пеней за просрочку платежа за период с 15.08.2014 по 15.09.2016, а также пеней в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации на день выполнения обязательства за каждый день просрочки, начисленных на сумму долга в размере 16 441 177 руб. 73 коп., начиная с 17.03.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Решением суда первой инстанции от 27.04.2017 (судья Воробьева Ю.В.) иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 (судьи Жиляева Е.В., Желтянников В.И., Колосова Ж.В.) данное решение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на указанные решение и постановление, одновременно заявив ходатайство о приостановлении их исполнения до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2017 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 08.11.2017. Этим же определением удовлетворено ходатайство Общества о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В жалобе Ассоциация, считая определение от 16.10.2017 незаконным и необоснованным, просит его отменить в части приостановления исполнения решения и апелляционного постановления.

По мнению подателя жалобы полагает, что Общество не представило необходимые доказательства, подтверждающие наличие оснований для приостановления исполнения судебных актов, и его действия направлены на уклонение от исполнения решения суда, затягивание производства по делу, в связи с чем у суда кассационной инстанции не имелось достаточных правовых оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов.

До рассмотрения данной жалобы по существу в Арбитражный суд Северо-Западного округа 14.11.2017 поступило ходатайство Ассоциации об отказе от жалобы на определение от 16.10.2017 в связи с принятием постановления кассационной инстанции от 08.11.2017 и отменой приостановления исполнения обжалуемых судебных актов. Ходатайство об отказе от жалобы подписано генеральным директором Ассоциации Тенишевым Т.Р., в подтверждение полномочий которого представлена выписка из протокола от 22.08.2016 N 01-16 внеочередного общего собрания Ассоциации.

Лица, участвующие в деле и надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили; их отсутствие в соответствии со статьей 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В части 5 статьи 49 АПК РФ установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не нашел оснований для его отклонения и считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ Ассоциации от жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия лица, заявившего отказ от жалобы, подтверждены надлежащим образом.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе в связи с отказом от нее подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 и части 1 статьи 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ некоммерческой организации ассоциации "Ассоциация медицинских проблем Ленинграда-АМП" на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2017 по делу N А56-81210/2016.

Производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

Т.Г. Преснецова

Судьи

Т.Г. Преснецова М. В. Захарова И.В. Сергеева