Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2017 г. N Ф07-11940/17 по делу N А56-1421/2017

06 декабря 2017 г.

Дело N А56-1421/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Пастуховой М.В., Судас Н.Е.,

при участии от Жилищного комитета Гуттиной Н.Н. (доверенность от 13.04.2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Жилищного комитета на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2017 (судья Ульянова М.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 (судьи Черемошкина В.В., Слобожанина В.Б., Сотов И.В.) по делу N А56-1421/2017,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит. "А", ОГРН 1027810310274, ИНН 7830001028, далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургу в лице Жилищного комитета (место нахождения: 191011, Санкт-Петербург, пл. Островского, д.11, ОГРН 1047839009129, ИНН 7840013199; далее - Жилищный комитет) о взыскании 24 764 руб. 11 коп. задолженности по оплате тепловой энергии по договору от 01.06.2014 N 13627.040.5 за февраль 2015 года в связи с разницей в тарифах.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Славянка" (место нахождения: 129110, Москва, Суворовская пл., д.2, ОГРН 1097746264219, далее - Общество).

Решением от 18.05.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.09.2017, исковые требования удовлетворены в полном объеме. С Жилищного комитета в пользу Предприятия взыскана задолженность в виде разницы в тарифах в размере 24 764 руб. 11 коп.

В кассационной жалобе Комитет, ссылаясь на неправильное применение норм права, просит отменить решение от 18.05.2017 и постановление апелляционной инстанции от 04.09.2017.

В судебном заседании представитель Жилищного комитета подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Предприятие и Общество о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, между Предприятием (ресурсоснабжающая организация) и Обществом (потребитель) заключен договор от 01.06.2014 N 13627.040.5, по которому Предприятие приняло на себя обязательства подавать Обществу через присоединенную сеть тепловую энергию, а Общество - своевременно ее оплачивать.

Предприятие, как установлено судом по материалам дела, принятые на себя обязательства выполнило в полном объеме.

В феврале 2015 года Предприятием поставлена тепловая энергия на сумму 555 667 руб. 70 коп. из которых по тарифу для населения - на сумму 416 939 руб. 93 коп., по разнице в тарифах - на сумму 24 764 руб. 11 коп.

Предприятие, ссылаясь на непредоставление Жилищным комитетом соответствующей субсидии, не получив удовлетворительного ответа на направленную в адрес Комитета претензию, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга (далее - Комитет по тарифам) от 18.12.2014 N 569-р Предприятию установлены экономически обоснованные тарифы на тепловую энергию, отпускаемую им потребителям, расположенным на территории Санкт-Петербурга, на 2015 год.

В то же время распоряжением Комитета по тарифам от 19.12.2014 N 596-р установлены тарифы на тепловую энергию для расчета размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на 2015 для граждан.

Разница между тарифами компенсируется из бюджета субъекта Федерации в виде субсидий.

Порядок предоставления субсидий регламентирован действующим законодательством и осуществляется путем их целевого выделения из бюджета на безвозвратной и безвозмездной основе.

Между Предприятием и Жилищным комитетом заключен договор от 12.03.2015 N ВВД-01 о предоставлении субсидий.

Обоснованных возражений в отношении объема потребленной тепловой энергии, определенного Предприятием, в дело не представлено, равно как и доказательств возмещения Комитетом в полном объеме возникшей в спорный период разницы в тарифах (24 764 руб. 11 коп.).

Оснований для отказа во взыскании с Жилищного комитета заявленной Предприятием суммы судом по материалам дела не выявлено.

При таком положении, считая правильным вывод суда об удовлетворении заявленных Предприятием исковых требований и не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 по делу N А56-1421/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу Жилищного комитета - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.О Матлина

Судьи

Е.О Матлина М.В. Пастухова Н.Е. Судас