12 декабря 2017 г. |
Дело N А56-2541/2017 |
Судья
Любченко И.С.,
рассмотрев кассационную жалобу старшего судебного пристава Волковского отдела Фрунзенского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Левочского Ильи Александровича (место нахождения: 192284, Санкт-Петербург, улица Димитрова, дом 3/4) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 по делу N А56-2541/2017,
установил:
Старший судебный пристав Волковского отдела Фрунзенского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Левочский Илья Александрович обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 по делу N А56-2541/2017.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.2017 кассационная жалоба старшего судебного пристава Левочского И.А. оставлена без движения до 06.12.2017, как поданная с нарушением требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Данным определением подателю жалобы предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документ, подтверждающий полномочия старшего судебного пристава Левочского И. А. на подписание кассационной жалобы.
Копия определения от 02.11.2017 направлена старшему судебному приставу Левочскому И.А. по адресу: 192284, Санкт-Петербург, улица Димитрова, дом 3/4. Определение об оставлении кассационной жалобы без движения 03.12.2017 также опубликовано в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет и было доступно для ознакомления.
В срок, указанный в определении от 02.11.2017, и на дату вынесения настоящего определения доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили, что в силу части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
5
листах.
Судья |
И.С. Любченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.