Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2017 г. N Ф07-13986/17 по делу N А26-10096/2015

21 декабря 2017 г.

Дело N А26-10096/2015

Судья

Боровая А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу поданную в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Рогозиной Татьяны Ивановны, ОГРНИП 304100121100092, ИНН 100101621590, на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.04.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 по делу N А26-10096/2015,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 06.10.2005 по делу N А26-3116/2005 года Муниципальное унитарное предприятие городского и коммунального хозяйства г. Костомукша (далее - Предприятие) признано банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Рогозина Татьяна Ивановна.

Определением от 10.10.2012 Рогозина Т.И. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Предприятия.

Рогозина Т.И. и общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (далее - Компания) заключили договор от 22.07.2013 N 0002102-0045750/13ПОАУ обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.

Платежным поручением от 09.04.2014 N 98009 Компания выплатила Рогозиной Т.И. страховое возмещение в размере 307 784 руб. 07 коп.

Компания обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Рогозиной Т.И. 307 784 руб. 07 коп. в порядке суброгации.

Решением от 22.03.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2016 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением от 28.04.2017, оставленным без изменения постановлением 30.08.2017, исковые требования Компании удовлетворены.

Рогозина Т.И. обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 28.04.2017 и постановление от 30.08.2017.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2017 кассационная жалоба Рогозиной Т.И. оставлена без движения в связи с несоблюдением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Суд предложил устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 18.12.2017.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку подателем жалобы в срок до 18.12.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба Рогозиной Т.И. подлежит возврату.

В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, жалоба на материальном носителе не подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.А. Боровая