Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2018 г. N Ф07-14836/17 по делу N А56-52633/2016

г. Санкт-Петербург

11 января 2018 г.

Дело N А56-52633/2016

Судья Асмыкович А.В.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФОРСАЖ ТРЕЙД", место нахождения: 188230, Ленинградская область, Лужский район, город Луга, Новая улица, дом 1, ОГРН 1154710000125, ИНН 4710007216 (далее - Общество), на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А56-52633/2016,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2017 по делу N А56-52633/2016 кассационная жалоба Общества на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 о возвращении апелляционной жалобы по тому же делу оставлена без движения до 09.01.2017 в связи с нарушением подателем жалобы требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Копия определения от 23.11.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Обществу 24.11.2017 по его юридическому адресу (идентификационный номер конверта: 19084415037040). Кроме того, 24.11.2017 указанное определение размещено на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу в срок до 09.01.2018 необходимо было представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа надлежащие доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес истца.

Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок не устранены.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, материалы жалобы в адрес ее подателя не направляются.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФОРСАЖ ТРЕЙД" от 30.06.2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.В. Асмыкович