Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2018 г. N Ф07-14980/17 по делу N А56-46923/2013

г. Санкт-Петербург

12 января 2018 г.

Дело N А56-46923/2013

Судья Бычкова Е.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Лисового Дмитрия Васильевича (Москва), Лисовой Ольги Анатольевны (Москва), Лисового Григория Дмитриевича (Москва), Лисовой Дарьи Дмитриевны (Москва), Лисовой Марии Дмитриевны (Москва) и закрытого акционерного общества "ИСГ "Севзапстрой" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 по делу N А56-46923/2013,

установил:

Лисовой Дмитрий Васильевич, Лисовая Ольга Анатольевна, Лисовой Григорий Дмитриевич, Лисовая Дарья Дмитриевна, Лисовая Мария Дмитриевна и закрытое акционерное общество "ИСГ "Севзапстрой" обратились в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 по делу N А56-46923/2013.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2017 кассационная жалоба оставлена без движения до 10.01.2018, подателям жалобы предложено представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; копии обжалуемых судебных актов; указать конкретные основания, по которым податели жалобы, обжалуют судебные акты по настоящему делу, со ссылками на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку податели жалобы в установленный определением суда от 30.11.2017 срок не устранили обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Суд округа также обращает внимание подателей жалобы на то, что определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2017 кассационная жалоба от 16.10.2017 N 35946 Лисового Дмитрия Васильевича (Москва), Лисовой Ольги Анатольевны (Москва), Лисового Григория Дмитриевича (Москва), Лисовой Дарьи Дмитриевны (Москва), Лисовой Марии Дмитриевны (Москва) и закрытого акционерного общества "ИСГ "Севзапстрой" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 по настоящему делу принята к производству, судебное заседание назначено на 28 февраля 2018 года на 14 час. 15 мин.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу от 16.10.2017 N 36843 возвратить заявителям.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба на 1 листе.

Судья

Е.Н. Бычкова