г. Санкт-Петербург |
|
23 января 2018 г. |
Дело N А44-950/2014 |
Судья Кравченко Т.В.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Осиповой Ирины Валентиновны (Великий Новгород) на определение Арбитражного суда Новгородской области от 24.08.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 по делу N А44-950/2014,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2017 кассационная жалоба Осиповой Ирины Валентиновны на определение Арбитражного суда Новгородской области от 24.08.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 по делу N А44-950/2014 оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предложено в срок до 22.01.2018 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Копия определения от 05.12.2017 направлена заявителю на адрес, указанный им в кассационной жалобе.
Поскольку в установленный судом срок податель жалобы не представил документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
По состоянию на момент возвращения кассационной жалобы документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Так как кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в арбитражный суд в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Т.В. Кравченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.