Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2018 г. N Ф07-14660/17 по делу N А21-5325/2016

г. Санкт-Петербург

26 января 2018 г.

Дело N А21-5325/2016

Судья Константинов П.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нордвольф", место нахождения: 236029, Калининград, Тихая ул., д. 16, оф. 4, ОГРН 1093925008902, ИНН 3906206550 (далее - Общество), на определение Арбитражного суда Калининградской области от 21.07.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 по делу N А21-5325/2016,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2017 кассационная жалоба Общества на определение Арбитражного суда Калининградской области от 21.07.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 по настоящему делу оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу было предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок до 25.01.2018 доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами обществу с ограниченной ответственностью агропромышленной компании "Зерноресурс Экспорт" и третьему лицу обществу с ограниченной ответственностью "Русский Запад".

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с частью пятой статьи 280 и пунктом 4 части первой статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2017 кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.

Обращается внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 16-ти листах.

Судья

П.Ю. Константинов