Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2018 г. N Ф07-14221/17 по делу N А21-2077/2017

г. Санкт-Петербург

29 января 2018 г.

Дело N А21-2077/2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Колесниковой С.Г.,

судей Мирошниченко В.В., Троховой М.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" Бельгевской М.Н. (доверенность, удостоверение),

рассмотрев 22.01.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "МЕТАРУС Калининград" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 по делу N А21-2077/2017 (судьи Глазков Е.Г., Зайцева Е.К., Масенкова И.В.),

установил:

В Арбитражный суд Калининградской области 23.03.2017 с заявлениями о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Меркурий", место нахождения: Калининград, Верхнеозерная ул., д. 25/7, ИНН 3906145811, ОГРН 1053903340920 (далее - ООО "Меркурий"), обратились закрытое акционерное общество "МЕТАРУС Калининград", место нахождения: Калининград, пгт Прибрежный, Заводская ул., д. 11-М, ОГРН 1063905089577, ИНН 3908037392 (далее - ЗАО "МЕТАРУС Калининград"), и общество с ограниченной ответственностью "Карго ИмпЭкс Лтд.", место нахождения: Калининград, Заводская ул., д. 11 М, ИНН 3906142585, ОГРН 1053903273753 (далее - ООО "Карго ИмпЭкс Лтд.").

Поскольку к заявлению ООО "Карго ИмпЭкс Лтд." была приложена копия решения Арбитражного суда города Калининградской области от 02.12.2016 по делу N А21-7149/2016 без доказательств подтверждения вступления в законную силу, оно было оставлено без движения до 25.04.2017 определением от 30.03.2017.

Заявление ЗАО "МЕТАРУС Калининград" определением от 31.03.2017 также было оставлено без движения до 25.04.2017, поскольку к нему была приложена копия решения Арбитражного суда города Калининградской области от 19.12.2016 по делу N А21-7211/2016 без доказательств подтверждения вступления в законную силу.

В суд 07.04.2017 поступило заявление ООО "Меркурий" о признании его несостоятельным (банкротом). Арбитражным судом Калининградской области возбуждено дело N А21-2735/2017.

Определением от 20.04.2017 объединены в одно производство дела N А21-2735/2017 и N А21-2077/2017 с присвоением делу номера А21-2077/2017. Заявление ООО "Меркурий" принято в качестве заявления о вступлении в дело N А21-2077/2017 о банкротстве ООО "Меркурий" с рассмотрением после заявлений, поступивших ранее.

Определением от 20.04.2017 по делу N А21-2077/2017 суд принял к производству заявление ЗАО "МЕТАРУС Калининград", назначил на 13.06.2017 судебное заседание по проверке обоснованности заявления этого кредитора.

Определением от 24.04.2017 суд принял к производству заявление ООО "Карго ИмпЭкс Лтд." о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Меркурий" как заявление о вступлении в дело о банкротстве N А21-2077/2017, определил рассмотреть заявление ООО "Карго ИмпЭкс Лтд." после рассмотрения заявления ООО "МЕТАРУС Калининград".

Определением от 13.06.2017 по делу N А21-2077/2017 суд назначил рассмотрение заявления ООО "Меркурий" о признании его несостоятельным (банкротом) на 17.07.2017; определил рассмотреть заявления ЗАО "МЕТАРУС Калининград" после рассмотрения заявления ООО "Меркурий" и заявление ООО "Карго ИмпЭкс Лтд." после рассмотрения заявления ЗАО "МЕТАРУС Калининград".

Определением от 05.09.2017 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд на основании части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции.

Постановлением от 30.10.2017 апелляционный суд отменил определение от 13.06.2017, установив следующий порядок рассмотрения заявлений кредиторов: первым - заявление ООО "Меркурий", после него - заявление ЗАО "МЕТАРУС Калининград", затем - ООО "Карго ИмпЭкс Лтд.".

В кассационной жалобе ЗАО "МЕТАРУС Калининград" просит постановление от 30.10.2017 отменить, направить дело в суд апелляционной инстанции на рассмотрение.

Податель жалобы полагает нарушенной очередность рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поскольку его заявление после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения, должно было быть рассмотрено судом.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Меркурий" просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель ООО "Меркурий" возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Согласно пункту 3 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным Законом.

Согласно пункту 8 названной статьи в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

По материалам дела и сведениям сайта "Картотека арбитражных дел" судом апелляционной инстанции было установлено, что решение суда от 19.12.2016 по делу N А21-7211/2016, на основании которого ЗАО "МЕТАРУС-Калининград" обратилось в суд с рассматриваемым заявлением, вступило в законную силу 11.04.2017; решение суда от 02.12.2016 по делу N А21-7149/2016, на основании которого обратилось в суд ООО "Карго ИмпЭкс Лтд.", вступило в законную силу 18.04.2017.

С учетом установленных обстоятельств, правильно применив означенные нормы права, суд апелляционной инстанции правомерно установил порядок рассмотрения заявлений.

Вопреки доводам подателя кассационной жалобы, не вступившее в законную силу решение суда не предоставляет кредитору право обращения в суд с заявлением о банкротстве должника. В данном случае заявление должника поступило в суд ранее дат, когда вступили в силу судебные акты, представленные кредиторами.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 по делу N А21-2077/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "МЕТАРУС Калининград" - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

В.В. Мирошниченко М.В. Трохова