Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2018 г. N Ф07-16004/17 по делу N А21-4001/2015

г. Санкт-Петербург

30 января 2018 г.

Дело N А21-4001/2015

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Кофмана Максима Олеговича (Калининград) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 по делу N А21-4001/2015,

установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 23.06.2017 по делу N А21-4001/2015 общество с ограниченной ответственность "Калининград" (далее - Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пасько В.П.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 по указанному делу решение от 23.06.2017 отменено в части утверждения конкурсным управляющим Общества Пасько В.П., в обжалуемой части принят новый судебный акт - об утверждении конкурсным управляющим Общества Аксеник Дарьи Сергеевны.

Не согласившись с постановлением от 28.09.2017, Кофман Максим Олегович, являющийся единственным участником Общества, обжаловал его в кассационном порядке.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2017 кассационная жалоба Кофмана М.О. на постановление от 28.09.2017 оставлена без движения.

Суд кассационной инстанции предложил подателю жалобы в срок не позднее 29.01.2018 обеспечить поступление в суд документов, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, и документов, подтверждающих направление или вручение копий кассационной жалобы арбитражному управляющему Пасько В.П., ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия", ассоциации арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих", Управлению Росреестра по Калининградской области, Федеральной налоговой службе, финансовому управляющему Половиковой Н.В.

Кроме того, суд предложил финансовому управляющему Кофмана М.О. - Половиковой Н.В. до указанной даты сообщить суду кассационной инстанции свою позицию в отношении настоящей кассационной жалобы.

Копия определения от 18.12.2017 была направлена заявителю на адрес, указанный им в кассационной жалобе.

Во исполнение определения от 18.12.2017 финансовый управляющий Половикова Н.В. 29.01.2018 представила суду кассационной инстанции свою письменную позицию относительно жалобы Кофмана М.О., согласно которой она оставила вопрос о возможности рассмотрения настоящей жалобы на усмотрение суда.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, во исполнение определения от 18.12.2017 от Кофмана М.О. в установленный судом срок не представлены.

В связи с этим кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

По состоянию на момент возвращения кассационной жалобы документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба, приложенные документы и конверт на 11 листах.

Судья

Т.В. Кравченко