Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2018 г. N Ф07-16421/17 по делу N А56-41203/2017

г. Санкт-Петербург

19 февраля 2018 г.

Дело N А56-41203/2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Ковалева С.Н.,

судей Бычковой Е.Н., Тарасюка И.М.,

рассмотрев 13.02.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Терийоки Девелопмент" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2017 (судья Буткевич Л.Ю.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 (судьи Медведева И.Г., Копылова Л.С., Тойвонен И.Ю.) по делу N А56-41203/2017,

установил:

Пархоменко Александр Анатольевич 09.06.2017 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Терийоки Девелопмент", место нахождения: 197720, Санкт-Петербург, г. Зеленогорск, Гаванная ул., д. 2, лит. А, ОГРН 1117847367285, ИНН 7838464123 (далее - Общество), несостоятельным (банкротом).

По заявлению Пархоменко А.А. в отношении должника возбуждено производство по делу N А56-41203/2017.

Компания POLO INVESTMENTS GROUP LIMITED (место нахождения: Британские Виргинские острова, далее - Компания) 21.06.2017 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Определением от 07.07.2017 заявление Компании в порядке пункта 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве должника и подлежащее рассмотрению в течение пятнадцати дней после рассмотрения по существу заявления Пархоменко А.А.

Вступившим в законную силу определением от 30.08.2017 произведено процессуальное правопреемство на стороне заявителя: Пархоменко А.А. заменен на общество с ограниченной ответственностью "Евро-Финанс", место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, Ропшинская ул., д. 1/32, лит. А, пом. 10Н, ОГРН 1077847638923, ИНН 7813393752 (далее - ООО "Евро-Финанс").

Определением от 31.08.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2017, принят отказ ООО "Евро-Финанс" от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и производство по заявлению ООО "Евро-Финанс" прекращено.

Определением от 13.09.2017 заявление Компании принято к производству как заявление о признании должника банкротом, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности, у ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (далее - Ассоциация) запрошена информация о кандидатуре арбитражного управляющего и о соответствии такой кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 определение от 13.09.2017 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Общество просит отменить определение от 13.09.2017 и постановление от 06.12.2017 в части определения Ассоциации как саморегулируемой организации, из числа членов которой следует утвердить арбитражного управляющего, указывая, что Компания не обладает правом предлагать кандидатуру арбитражного управляющего либо саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по жалобе.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3 статьи 223 Кодекса).

Иные определения арбитражного суда по делам о банкротстве обжалуются в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве установлено, что определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее четырнадцати дней со дня их принятия. В этом случае постановление апелляционного суда является окончательным.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно пункту 2 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда выносит определение о принятии заявления о признании должника банкротом. Поскольку данное определение соответствует условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 названого Закона, оно может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его принятия.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Таким образом, постановление суда апелляционной инстанции от 06.12.2017, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 13.09.2017, является окончательным и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку указанные обстоятельства установлены судом кассационной инстанции после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Терийоки Девелопмент" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 по делу N А56-41203/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

С.Н. Ковалев

Судьи

Е.Н. Бычкова И.М. Тарасюк