Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2018 г. N Ф07-23/18 по делу N А56-52633/2016

г. Санкт-Петербург

26 февраля 2018 г.

Дело N А56-52633/2016

Судья Асмыкович А.В.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФОРСАЖ ТРЕЙД", место нахождения: 188230, Ленинградская область, Лужский район, город Луга, Новая улица, дом 1, ОГРН 1154710000125, ИНН 4710007216, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 по делу N А56-52633/2016,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ФОРСАЖ ТРЕЙД" (далее - Общество) посредством ресурса "Мой арбитр" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 по настоящему делу.

Определением суда округа от 11.01.2018 жалоба Общества оставлена без движения до 19.02.2018 в связи с нарушением подателем жалобы требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Копия определения от 11.01.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Обществу по его юридическому адресу (идентификационный номер конверта: 19084416084814). Кроме того, 12.01.2018 указанное определение размещено на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу в срок до 19.02.2018 необходимо было: представить документы, подтверждающие имущественное положение заявителя, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном размере на момент обращения с кассационной жалобой; представить надлежащие доказательства направления копии кассационной жалобы истцу (обществу с ограниченной ответственностью "Пломбир").

Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок не устранены.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, материалы жалобы в адрес ее подателя не направляются.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.В. Асмыкович