г. Санкт-Петербург |
|
14 марта 2018 г. |
Дело N А56-53795/2011 |
Судья Яковец А.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РегионИнвест" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 по делу N А56-53795/2011, с ходатайством о возвращении кассационной жалобы,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РегионИнвест" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017.
В поданном 06.03.2017 в электронном виде ходатайстве ООО "РегионИнвест" отказалось от кассационной жалобы. Указанное ходатайство подписано генеральным директором ООО "РегионИнвест" - Лукьянчиковым Д.Н.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы подписано генеральным директором ООО РегионИнвест" и поступило в суд до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба подлежит возврату.
Поскольку кассационная жалоба подана ООО РегионИнвест" в электронном виде, ее возвращение на бумажном носителе не производится.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
А.В. Яковец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.