Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2018 г. N Ф07-2893/18 по делу N А42-1149/2017

г. Санкт-Петербург

12 марта 2018 г.

Дело N А42-1149/2017

Судья Кадулин А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Администрации города Мурманска, место нахождения: 183006, г. Мурманск, пр. Ленина, д. 75, ОГРН 1025100849366, ИНН 5191601827 (далее - Администрация), на определение Арбитражного суда Мурманской области от 29.09.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2018 по делу N А42-1149/2017,

установил:

Администрация обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 29.09.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2018 по делу N А42-1149/2017.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Таким образом, кассационная жалоба на постановление от 09.01.2018, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 29.09.2017, могла быть подана не позднее 09.02.2018.

Согласно штампу на почтовом конверте Администрация подала кассационную жалобу 14.02.2018, то есть по истечении срока, установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Администрацией не заявлено и в тексте жалобы не содержится.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Таким образом, кассационная жалоба Администрации подлежит возвращению.

Подателю жалобы разъясняется, что в силу части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 44 листах.

Судья

А.В. Кадулин