г. Санкт-Петербург |
|
27 марта 2018 г. |
Дело N А56-352/2017 |
Судья Соколова С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "ГлобалЭлектроСервис", место нахождения: 105082, Москва, ул. Фридриха Энгельска, д. 75, стр.3, ОГРН 5077746862804, ИНН 7717591053, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 по делу N А56-352/2017
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2018 кассационная жалоба открытого акционерного общества "ГлобалЭлектроСервис" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 по делу N А56-352/2017 оставлена без движения до 20.03.2018, как поданная с нарушением требований части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Данным определением подателю жалобы предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "Стройновация" и Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области - копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения 16.02.2018 было опубликовано в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет и было доступно для ознакомления.
В срок, указанный в определении от 16.02.2018, и на дату вынесения настоящего определения доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили, что в силу части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд кассационной инстанции в электронном виде, в связи с чем они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
С.В. Соколова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.