г. Санкт-Петербург |
|
10 апреля 2018 г. |
Дело N А56-90386/2016 |
Судья Бычкова Е.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу Светлаковой Оксаны Владимировны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.01.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 по делу N А56-90386/2016/тр.1,
установил:
Светлакова Оксана Владимировна обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.01.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 по делу N А56-90386/2016/тр.1.
До принятия кассационной жалобы к производству 04.0.42018 в суд кассационной инстанции поступило ходатайство Светлаковой О.В. в лице ее представителя Сопотяна В.А., действующего по доверенности от 18.02.2016, о возвращении кассационной жалобым по настоящему делу.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку ходатайство Светлаковой О.В. о возврате кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом и поступило в суд до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 2 листах.
Судья |
Е.Н. Бычкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.