Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2018 г. N Ф07-3777/18 по делу N А56-91467/2015

г. Санкт-Петербург

23 апреля 2018 г.

Дело N А56-91467/2015

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Тарасюка И.М.,

судей Ковалева С.Н., Яковца А.В.,

при участии от ЗАО "Системы связи и телемеханики" Матвеева В.В. (по доверенности от 12.02.2018), конкурсного управляющего ООО "Сап.Би.Эй" Тимофеевой Е.С. (паспорт),

рассмотрев 19.04.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Системы связи и телемеханики" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2017 (судья Голоузова О.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 (судьи Масенкова И.В., Бурденков Д.В., Зайцева Е.К.) по делу N А56-91467/2015,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западный Топливно-Энергетический Альянс", место нахождения: 191036, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 111/3, лит. А, пом. 23-Н, к. N 24, ОГРН 1117847074927, ИНН 7842448082 (далее - ООО "СЗТЭА", кредитор), 27.06.2016 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сап.Би.Эй", место нахождения: 194100, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., д. 68, лит. В, пом. 10, ОГРН 1127847389064, ИНН 7802796125 (далее - должник), с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 24 698 000 руб. 51 коп. - задолженность по договору поставки от 01.10.2014 N1.

Определением суда первой инстанции от 05.07.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018, требование кредитора признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В кассационной жалобе конкурсный кредитор закрытое акционерное общество "Системы связи и телемеханики", место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, 4-я линия В.О., д. 65, лит. А, оф. 305Н, ОГРН 1037800023150, ИНН 7801047444, (далее - ЗАО "ССТ"), просит определение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт - об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Податель жалобы считает, что выводы судов противоречат документам, имеющимся в деле; суды не дали надлежащей правовой оценки обстоятельствам, которые свидетельствуют о фальсификации доказательств.

По мнению Общества договор поставки от 01.10.2014 N 1 является мнимой сделкой; представленные кредитором товарные накладные в данном случае не являются достаточными доказательствами факта поставки товара в силу отсутствия сведений, подтверждающих его хранение и транспортировку.

До рассмотрения жалобы по существу в судебном заседании представитель ЗАО "ССТ" заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы, конкурсный управляющий должника против принятия судом отказа от кассационной жалобы не возражал.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ ЗАО "ССТ" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ закрытого акционерного общества "Системы связи и телемеханики" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 по делу N А56-91467/2015.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

С.Н. Ковалев А.В. Яковец