Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2018 г. N Ф07-4361/18 по делу N А56-78858/2016

11 мая 2018 г.

Дело N А56-78858/2016

Судья

Ракчеева М.А.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Спецобслуживание", место нахождения: 197371, Санкт-Петербург, Комендантский пр., д. 17, корп. 1, лит. А, пом. 3-Н, ОГРН 1127847485072, ИНН 7825376092 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 по делу N А56-78858/2016,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2017 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 по настоящему делу была оставлена без движения до 07.05.2018 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В нарушение указанных требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копий жалобы лицам, участвующим в деле, причем не только не указанным Обществом в своей жалобе (акционерному обществу "Альфа-Банк" и обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "СБК-Ритейл"), но также и перечисленным самим подателем на титульном листе поданной жалобы (Кичиджи Николаю Николаевичу, ООО "Милан" и "Монпелье"), и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с обосновывающими такое ходатайство доказательствами.

К указанной в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2018 дате податель жалобы не обеспечил поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Сведения об оставлении кассационной жалобы Общества без движения 31.03.2018 были размещены на информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет". Копия указанного определения направлена Общества по адресу, указанному им самим изначально в исковом заявлении, а также в кассационной жалобе и совпадающему с адресом, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц (197371, Санкт-Петербург, Комендантский пр., д. 17, корп. 1, лит. А, пом. 3-Н).

В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку кассационная жалоба была оставлена без движения на достаточный для устранения упомянутых недостатков срок (более одного месяца), ходатайства о продлении срока оставления жалобы без движения от Общества не поступало, названная жалоба подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на

13

листах.

Судья

М.А. Ракчеева