Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2018 г. N Ф07-3427/18 по делу N А56-86722/2015

01 июня 2018 г.

Дело N А56-86722/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 июня 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Малышевой Н.Н., Нефедовой О.Ю.,

при участии от акционерного общество "Русский торгово-промышленный банк" Манаенкова С.О. (доверенность от 17.04.2018), от общества с ограниченной ответственностью "Норд Девелопмент" Барановой О.В. (доверенность от 25.08.2016), от акционерного общества "РОСТ БАНК" Псинкова Ю.А. (доверенность от 20.03.2018), от общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Стратегия" Барановой О.В. (доверенность от 12.03.2018),

рассмотрев 31.05.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Русский торгово-промышленный банк" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 по делу N А56-86722/2015 (судьи Несмиян С.И., Жукова Т.В., Попова Н.М.),

установил:

Акционерное общество "Русский торгово-промышленный банк", место нахождения: 188640, Ленинградская область, город Всеволожск, Всеволожский проспект, дом 29, ОГРН 1027800004517, ИНН 7834000138 (далее - Общество "Рускобанк"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Норд Девелопмент", место нахождения: 115230, Москва, Хлебозаводский проезд, дом 7, строение 9, этаж 8, помещение XV, комната 18п, ОГРН 1137746786649, ИНН 7724888471 (далее - Общество "Норд Девелопмент"), о взыскании 231 194 473,09 руб. задолженности по договору от 21.01.2015 N 04КЛВ/15 о предоставлении кредитной линии по состоянию на 01.10.2015, из которых 209 250 422,42 руб. - основной долг, 20 218 035,36 руб. - проценты за пользование кредитом, 1 549 378,18 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита, 156 926,37 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов, а также об обращении взыскания на заложенные Обществом "Норд Девелопмент" по договору от 21.01.2015 N 04ДЗ/15 выданные обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания Стратегия" (далее - Компания) от 22.04.2014 векселя серии СКС N 0002872 номинальной стоимостью 15 000 000 руб., N 0002889 номинальной стоимостью 50 000 000 руб., N 0002890 номинальной стоимостью 50 000 000 руб., N 0002891 номинальной стоимостью 50 000 000 руб., N 0002892 номинальной стоимостью 50 000 000 руб. путем реализации с публичных торгов и об установлении начальной цены продажи в размере 207 050 422,54 руб. (вексель N 0002872 - 14 457 183,10 руб., векселя N 0002889, 0002890, 0002891, 0002892 - по 48 148 309,86 руб.).

Определением от 30.11.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Компания, место нахождения: 117546, Москва, улица Подольских Курсантов, дом 34, строение 2, ОГРН 1027739137029, ИНН 7701287570.

Общество "Норд Девелопмент" заявило встречный иск о признании недействительным пункта 1.10 кредитного договора и применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить 50 000 руб.

Решением от 13.04.2016, приведенным по ходатайству Общества "Рускобанк" к немедленному исполнению, суд первой инстанции удовлетворил первоначальный иск в полном объеме, а во встречном отказал.

Определением от 28.06.2016 суд апелляционной инстанции привлек к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерное (ранее - открытое акционерное) общество "РОСТ БАНК", место нахождения: 109240, Москва, Верхняя Радищевская улица, дом 13, строение 3, ОГРН 1051664003511, ИНН 1658063033 (далее - Общество "РОСТ БАНК").

Определением от 21.07.2016 суд апелляционной инстанции принял к производству заявление Общества "РОСТ БАНК" (с учетом дополнений) об обращении взыскания на заложенные обществом с ограниченной ответственностью "Альянс Инвест" по договору от 06.08.2014 N 1550/ЗЦБ указанные выше векселя, а также выданные Компанией векселя серии СКС от 22.04.2014 N 0002867 номинальной стоимостью 29 726 027 руб., N 0002874 номинальной стоимостью 15 000 000 руб., N 0002875 номинальной стоимостью 15 000 000 руб., N 0002876 номинальной стоимостью 30 000 000 руб., N 0002885 номинальной стоимостью 30 000 000 руб., от 09.06.2014 N 0002907 номинальной стоимостью 100 000 000 руб. путем реализации на публичных торгах двумя лотами:

- N 1 в составе векселей N 0002872, 0002889, 0002890, 0002891, 0002892 с установлением начальной цены продажи в размере 215 000 000 руб.,

- N 2 в составе векселей N 0002867, 0002874, 0002875, 0002876, 0002885, 0002907 с установлением начальной цены продажи в размере 219 726 027 руб.

Определением от 23.08.2016 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Система Импульс", место нахождения: 105066, Москва, Доброслободская улица, дом 15/17, помещение 11П, ОГРН 1107746509815, ИНН 7723762821.

Общество "РОСТ БАНК" в суде апелляционной инстанции заявило ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на векселя, а также запрещения производить выплаты денежных средств по выданным Компанией векселям серии СКС N 0002867, 0002872, 0002874, 0002875, 0002876, 0002885, 0002889, 0002890, 0002891, 0002892, 0002907.

Определением от 01.09.2016 апелляционный суд удовлетворил заявление Общества "РОСТ БАНК" об обеспечении самостоятельного требования на предмет спора. Постановлением апелляционной инстанции от 28.09.2016, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 28.12.2016, решение от 13.04.2016 отменено, во встречном иске отказано, первоначальный удовлетворен частично: с Общества "Норд Девелопмент" в пользу Общества "Рускобанк" взыскано 231 194 473,09 руб. задолженности, на заложенные по договорам от 06.08.2014 N 1550/ЗЦБ и от 21.01.2015 N 04ДЗ/15 векселя обращено взыскание путем реализации на публичных торгах двумя лотами:

- N 1 в составе векселей N 0002872, 0002889, 0002890, 0002891, 0002892 с установлением начальной цены продажи в размере 107 500 000 руб. (вексель N 0002872 - 7 500 000 руб., остальные - по 25 000 000 руб.),

- N 2 в составе векселей N 0002867, 0002874, 0002875, 0002876, 0002885, 0002907 с установлением начальной цены продажи в размере 109 863 013 руб. (вексель N 0002867 - 14 863 013 руб., векселя N 0002874 и 0002875 - по 7 500 000 руб., векселя N 0002876 и 0002885 - по 15 000 000 руб., вексель N 0002907 - 50 000 000 руб.).

Установлено, что в первую очередь подлежат удовлетворению требования предшествующего залогодержателя - Общества "РОСТ БАНК", во вторую - последующего - Общества "Рускобанк".

Решением от 03.04.2017 по делу N А56-52798/2016 Общество "Рускобанк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Общество "Рускобанк" 30.08.2017 обратилось в суд апелляционной инстанции с ходатайством об отмене обеспечительных мер, в котором указало, что спорные векселя находятся в его собственности, залогодержателем является Общество "РОСТ БАНК".

Определением апелляционной инстанции от 07.02.2018 в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказано.

В кассационной жалобе Общество "Рускобанк", указывая на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, просит отменить определение от 07.02.2018 и удовлетворить ходатайство.

В отзыве на кассационную жалобу Общество "РОСТ БАНК" просит оставить ее без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Общества "Рускобанк" поддержал кассационную жалобу, а представители обществ "Норд Девелопмент", "РОСТ БАНК" и Компании возражали против ее удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Положениями части 1 статьи 97 АПК РФ предусмотрена возможность отмены обеспечительных мер по ходатайству лица, участвующего в деле.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", ответчик, иные лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 названного постановления (разумности и обоснованности требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц).

Рассмотрев заявленное Обществом "Рускобанк" ходатайство об отмене ранее принятых по настоящему делу обеспечительных мер, повторно проверив наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 90 АПК РФ, суд апелляционной инстанции признал принятые меры обоснованными, направленными на сохранение существующего состояния отношений между кредиторами, должником и обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2016 по делу N А40-177840/2015 установлено, что векселя серии СКС N 0002872, 0002889, 0002890, 0002891, 0002892, выданные Компанией 22.04.2014, со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 12.04.2015, общей номинальной стоимостью 215 000 000 руб., общей оценочной стоимостью 207 050 422 руб. 54 коп. находятся у Общества "Рускобанк" на основании договора от 22.01.2015 N 04 ДХ/15 об ответственном хранении векселей.

Суд апелляционной инстанции установил, что Общество "Рускобанк" собственником векселей не является и в соответствии со вступившим в законную силу постановлением апелляционной инстанции от 01.09.2016 по настоящему делу имеет право второй очереди на удовлетворение требований за счет стоимости заложенного имущества (предмета залога) после Общества "РОСТ БАНК".

Незаконное предъявление Обществом "Рукобанк" или другими лицами спорных векселей к оплате, равно как и добровольная уплата денежных средств по векселям векселедателем либо вексельным поручителем (авалистом), прекратит обязательство уплатить по векселям денежные средства, что повлечет для Общества "РОСТ БАНК" утрату предмета залога и сделает беспредметным требование Общества "РОСТ БАНК" об обращении взыскания на векселя как предмет залога.

При изложенных обстоятельствах обеспечительные меры, принятые определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 по делу N A56-86722/2015, отмене не подлежат.

Оснований для иной оценки фактических обстоятельств спора у суда кассационной инстанции не имеется.

Суд кассационной инстанции полагает, что по существу доводы подателя жалобы, не опровергая выводов суда апелляционной инстанции, сводятся к выражению несогласия с принятым судебным актом и иной оценке обстоятельств, установленных судом.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого судебного акта суд апелляционной инстанции установил все существенные для дела обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку, выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемого постановления, кассационной инстанцией не установлено.

Таким образом, кассационную жалобу надлежит оставить без удовлетворения, а обжалуемое определение - без изменения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 по делу N А56-86722/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества "Русский торгово-промышленный банк" - без удовлетворения.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

М.Г. Власова Н.Н. Малышева О.Ю. Нефедова