Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2018 г. N Ф07-5042/18 по делу N А56-6912/2017

19 июня 2018 г.

Дело N А56-6912/2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Боглачевой Е.В., Судас Н.Е.,

при участии от государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" Старчоуса И.В. (доверенность от 13.10.2017),

рассмотрев 18.06.2018 в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" и государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2017 (судья Золотарева Я.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 (судьи Фуркало О.В., Савина Е.В., Семиглазов В.А.) по делу N А56-6912/2017,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга", место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, улица Малая Морская, дом 12, литера А, ОГРН 1027810310274, ИНН 7830001028 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом", место нахождения: 119021, Москва, Комсомольский проспект, дом 18, строение 3, ОГРН 1157746180305, ИНН 7704307993 (далее - Общество), о взыскании 221 388 руб. 91 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за ноябрь 2016 года по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.12.2015 N 15975.035.1, 49 548 руб. 84 коп. неустойки по закону за период с 26.12.2016 по 27.06.2017, неустойки по закону, начиная с 28.06.2017 по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 221 388 руб. 91 коп., исходя из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Решением суда первой инстанции от 17.09.2017 исковые требования удовлетворены частично. С Общества в пользу Предприятия взыскано 253 575 руб. 04 коп., в том числе 205 623 руб. 56 коп. основная задолженность; 47 951 руб. 48 коп. неустойки; неустойка за просрочку исполнения основного обязательства, составляющего 205 623 руб. 56 коп., начисленная с 28.06.2017 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из ставки, установленной пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.02.2018 решение суда от 17.09.2017 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит отменить принятые по делу судебные акты и вынести новое решение об отказе во взыскании 173 180 руб. 72 коп. стоимости тепловой энергии на вентиляцию. Податель жалобы считает, что включение в спорный договор расчета платы за коммунальную услугу по отоплению в нежилом помещении с учетом использования вентиляции общеобменной (естественной) противоречит законодательству.

В кассационной жалобе истец, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит отменить принятые по делу судебные акты и вынести новое решение. Податель жалобы указывает, что объем потребления тепловой энергии идет без разделения на жилые и нежилые помещения, соответственно и формула расчета и норматив едины.

В отзыве истец просит оставить кассационную жалобу ответчика без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Предприятия поддержал доводы своей кассационной жалобы, а кассационную жалобу ответчика просил оставить без удовлетворения.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, однако представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность судебных актов проверена в кассационном порядке в соответствии со статьей 286 АПК РФ.

Судебными инстанциями на основании материалов дела установлено, что между Предприятием (ресурсоснабжающая организация) и Обществом (исполнитель) с протоколом согласования разногласий заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 01.12.2015 N 15975.035.1 (далее - Договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась обеспечивать подачу (поставку) исполнителю коммунального ресурса на точку поставки, а исполнитель обязался принимать и своевременно оплачивать принятый коммунальный ресурс, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунального ресурса.

Согласно пункту 1.2 Договора понятие коммунального ресурса включает тепловую энергию (теплоноситель), используемую исполнителем, в том числе для предоставления потребителям коммунальной услуги; исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а потребитель - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании жилым или нежилым помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальную услугу.

Приложения к Договору содержат сведения об объекте теплоснабжения и его характеристиках, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, проспект Непокоренных, дом 2, литера А (общежитие).

Пунктом 2.2 Договора установлено, что датой начала поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса считается 03.08.2015.

Разделом 6 Договора определен порядок расчетов за коммунальные ресурсы, согласно которому стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов; расчетный период установлен равным одному календарному месяцу; ресурсоснабжающая организация ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет в банк исполнителя акцептно платежное требование за потребленный в расчетном месяце коммунальный ресурс, а также направляет исполнителю подписанный со своей стороны в двух экземплярах акта поданной-принятой тепловой энергии (коммунального ресурса), в котором указывается количество и стоимость потребленной исполнителем в расчетном месяце тепловой энергии (коммунального ресурса) и счет-фактуру. Оплата производится исполнителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 процентов стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с договором. Отказ исполнителя от подписи названных актов не освобождает его от оплаты в установленном договором порядке (пункт 6.15 договора).

Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27.11.2015 N 363-р истцу установлены экономически обоснованные тарифы на тепловую энергию, отпускаемую Предприятием потребителям, расположенным на территории Санкт-Петербурга, на 2016 - 2018 годы, в том числе для населения на второе полугодие 2016 года в размере 2392 руб. 44 коп./Гкал (с учетом НДС).

В то же время распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27.11.2015 N 377-р установлены тарифы на тепловую энергию для расчета размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на второе полугодие 2016 года в размере 1621 руб. 95 коп./Гкал (с учетом НДС).

Стоимость тепловой энергии, поставленной истцом и принятой ответчиком в ноябре 2016 года, определенная исходя из установленных тарифов на тепловую энергию для расчета размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, составила по расчетам истца 917 495 руб. 22 коп.

Между сторонами отсутствуют разногласия в части платежей, поступивших от ответчика в счет оплаты тепловой энергии за спорный период, которые составили 696 106 руб. 31 коп.

По расчетам истца задолженность ответчика составила 221 388 руб. 91 коп., тогда как ответчик полагает, что задолженность за ноябрь 2016 года у него отсутствует.

Акт поданной - принятой тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя от 30.11.2016 N 01/256332 подписан ответчиком с разногласиями в части указанной суммы задолженности.

Наличие указанной задолженности послужило истцу основанием для начисления неустойки и обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования частично.

Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и приведенные в жалобах истца и ответчика доводы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, считает судебные акты подлежащими отмене в части по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Судами установлено, что у ответчика имеется общедомовой прибор учета тепловой энергии. Вместе с тем, показания данного прибора сторонами не используются и расчет потребляемой тепловой энергии осуществлен истцом по нормативу.

Согласно подпункту "д" пункта 18 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 124 от 14.02.2012, в договоре ресурсоснабжения должны быть предусмотрены обязательства сторон по снятию и передаче показаний приборов учета и (или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса. Данные условия согласованы сторонами в приложении N 7 к Договору.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 4.3.19 Договора предусмотрено, что при отсутствии общедомового прибора учета исполнитель обязан ежемесячно в срок до 1 числа месяца, следующего за расчетным, представлять в ресурсоснабжающую организацию информацию, необходимую для расчета количества коммунальных ресурсов по нормативам потребления, суммарный расход коммунального ресурса по индивидуальным приборам учета с указанием количества граждан, предоставивших показания индивидуальных приборов учета и количества граждан, их не представивших, по форме согласованной приложением к договору.

При отсутствии коллективных (общедомовых), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета (либо отсутствии данных по ним) и при наличии технической возможности установки таких приборов, истец, производя начисления стоимости потребленной тепловой энергии, обоснованно использует нормативы потребления коммунальных услуг на территории Санкт-Петербурга с применением метода аналогов, распоряжением N 97-р. При этом истец обоснованно исходит из того, что у ответчика имеется техническая возможность установить прибор учета тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Как следует из пункта 2 приложения N 2 к Правилам N 354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме, а также размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии определяется по формуле, которая включает в себя такие показатели как общая площадь i-го жилого или нежилого помещения; норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 40 Правил N 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Согласно пункту 5 статьи 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Следовательно, при расчете количества потребленной тепловой энергии по формуле, указанной в пункте 2 приложения N 2 к Правилам N 354, следует определять общую площадь жилого помещения по правилам пункта 5 статьи 15 ЖК РФ, то есть с учетом помещений вспомогательного обслуживания.

Наряду с начислениями на полезную площадь жилых помещений, согласованную сторонами в договоре (9589,43 кв. м для общежития, ИТП N 1 и 1041,87 кв. м для общежития, ИТП N 2), нежилых помещений согласно данным об их площади в договоре, истец осуществил начисления за тепловую энергию в объеме 9,72 Гкал, приходящуюся на лестничные клетки площадью 487 кв. м, что составило 19 707 руб. 22 коп. (без учета НДС) исходя и тарифа, установленного для истца в расчетах с населением на второе полугодие 2016 года. В указанной сумме часть стоимости, определенная по тарифам, установленным на тот же период для расчетов за коммунальные услуги, составляет 15 763 руб. 35 коп., остальная часть - "межтарифная разница", отраженная истцом в расчете задолженности.

Вместе с тем, в приведенной в пункте 2 приложения N 2 к Правилам N 354 формуле расчета количества потребленной тепловой энергии отсутствует такой показатель, как площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирных домах.

Согласно подпункту "д" пункта 4 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N 306), при определении нормативов потребления в отношении отопления учитываются следующие конструктивные и технические параметры многоквартирного дома или жилого дома: материал стен, крыши, объем жилых помещений, площадь ограждающих конструкций и окон, износ внутридомовых инженерных систем.

Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях (Гкал в месяц на 1 кв. м общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме или жилого дома) определяется по формуле 5, указанной в пункте 3 приложения N 1 к Правилам N 306 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 N 344). Составляющими показателями данной формулы являются суммарный за отопительный период расход тепловой энергии на отопление многоквартирных домов или жилых домов, определенный по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета в многоквартирных домах или индивидуальных приборов учета в жилых домах (Гкал) и общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах или общая площадь жилых домов (кв. м). То есть общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирных домах, в расчете норматива потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях не участвует.

Пункт 4 приложения N 1 к Правилам N 306, которым установлена формула определения норматива потребления коммунальной услуги по отоплению на общедомовые нужды, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 N 344 утратил силу.

Поскольку при расчете количества потребленной тепловой энергии за ноябрь 2016 года площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирных домах (лестничные клетки, чердаки, подвалы, технические этажи), учитываться не должна и денежные средства в размере 15 763 руб. 35 коп. в состав задолженности ответчика включены без установленных оснований, суды правомерно и обоснованно отказали во взыскании указанной суммы.

Как видно из материалов дела, истцом предъявлена ко взысканию с ответчика стоимость тепловой энергии на вентиляцию общеобменную в размере 173 180 руб. 72 коп. с учетом нагрузки на вентиляцию общеобменную, установленную в приложении N 1 к Договору (0,20200 Гкал/ч, том 1 л.д. 16). По расчету истца (том 1 л.д. 92) потребление на вентиляцию общеобменную составило 90,69 Гкал, тариф применен 1 909 руб. 59 коп. за 1 Гкал.

Суды удовлетворили требования в этой части.

Однако судебными инстанциями не учтено, что согласно пункту 43 Правил N 354 объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 42(1) Правил N 354, при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

В указанной формуле 2 приложения N 2 отсутствует определение тепловой энергии приходящуюся на вентиляцию общеобменную с учетом тепловой нагрузки.

Таким образом, у судебных инстанций отсутствовали основания для взыскания стоимости тепловой энергии на вентиляцию общеобменную в размере 173 180 руб. 72 коп. (90,69 Гкал х 1 909 руб. 59 коп. за 1 Гкал), в связи с чем судебные акты подлежат отмене, а в иске в этой части следует отказать.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в сумме 32 442 руб. 84 коп. (205 623 руб. 56 коп. - 173 180 руб. 72 коп.).

Размер неустойки подлежит перерасчету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании названной нормы истцом на сумму задолженности 917 495 руб. 22 коп. за период с 26.12.2016 по 27.06.2017 начислена неустойка в виде пеней в размере 49 548 руб. 84 коп. (том 1 л.д. 107, 109), исходя из ключевых ставок Банка России 9,75 и 9,00 процентов годовых, действовавших в указанные периоды.

Задолженность с учетом судебных актов по настоящему делу составит 728 551 руб. 15 коп. (917 495 руб. 22 коп. - 15 763 руб. 35 коп. - 173 180 руб. 72 коп.).

За первые 60 дней исходя из ставки 9,75 процента годовых пени составят 14 206 руб. 75 коп. (60 дн. х 728 551 руб. 15 коп. х 9,75% /300).

За последующие 30 дней исходя из ставки 9,75 процента годовых пени составят 12 535 руб. 36 коп. (30 дн. х 728 551 руб. 15 коп. х 9,75% /170).

За три дня 1 639 руб. 24 коп. с учетом поступившего платежа за один день 154 руб. 22 коп. (3 дн. х 728 551 руб. 15 коп. х 9,75%/130).

Задолженность с учетом оплаты долга в сумме 696 106 руб. 31 коп. 29.03.2017 составит 32 442 руб. 84 коп.

За 1 день (1 д. х 32 442 руб. 84 коп. х 9,75%/130) 24 руб. 33 коп.

За 89 дней 1 998 руб. 98 коп.(89 дн. х 32 442 руб. 84 коп. х 9,0%/130).

Всего пени составят 30 404 руб. 66 коп.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7). Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником, суд считает обоснованным требование истца о взыскании неустойки с 28.06.2017 по день фактического исполнения основного обязательства, исходя из ставки, установленной пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", от невыплаченной в срок суммы (32 442 руб. 84 коп.) за каждый день просрочки.

С учетом изложенного судебные акты подлежат изменению.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 2 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 по делу N А56-6912/2017 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом", место нахождения: 119021, Москва, Комсомольский проспект, дом 18, строение 3, ОГРН 1157746180305, ИНН 7704307993, в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга", место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, улица Малая Морская, дом 12, литера А, ОГРН 1027810310274, ИНН 7830001028, 32 442 руб. 84 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за ноябрь 2016 года, 30 404 руб. 66 коп. неустойки по закону за период с 26.12.2016 по 27.06.2017, неустойку по закону, начиная с 28.06.2017 по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 32 442 руб. 84 коп. коп., исходя из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Вернуть государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 3 183 руб. 50 коп. излишне уплаченной при подаче иска государственной пошлины по платежному поручению от 26.12.2016 N 23762.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 3 371 руб. 20 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Взыскать с государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" 6000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной и кассационной жалоб.

Председательствующий

С.А. Ломакин

Судьи

С.А. Ломакин Е.В. Боглачева Н.Е. Судас