Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2018 г. N Ф07-8469/18 по делу N А42-10287/2017

21 июня 2018 г.

Дело N А42-10287/2017

Судья

Филиппов А.Е.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу государственного областного казенного учреждения по управлению автомобильными дорогами Мурманской области, место нахождения: 183032, Мурманская обл., г. Мурманск, Гвардейская ул., д. 21, ОГРН 1025100858463, ИНН 5191500924, на определение Арбитражного суда Мурманской области от 14.02.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 по делу N А42-10287/2017,

установил:

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 14.02.2018 прекращено производство по делу N А42-10287/2017.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 определение от 14.02.2018 оставлено без изменения.

Государственное областное казенное учреждение по управлению автомобильными дорогами Мурманской области (далее - Учреждение) подало кассационную жалобу на указанные судебные акты.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с указанным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 АПК РФ).

Таким образом, срок на обжалование определения от 14.02.2018 и постановления от 17.04.2018 истек 17.05.2018.

Кассационная жалоба подана Учреждением в электронном виде, поступила в систему подачи документов "Мой арбитр" 08.06.2018, то есть по истечении срока на обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба направлена Учреждением в суд в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр" фактический возврат документов не производится, вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.Е. Филиппов