Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2018 г. N Ф07-5374/15 по делу N А56-24969/2015

27 июня 2018 г.

Дело N А56-24969/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Дмитриева В.В., Малышевой Н.Н.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "СВОК" Карпова А.Е. (доверенность от 24.04.2018), от общества с ограниченной ответственностью "Комбинат химико-пищевой ароматики" Галишева Н.П. (доверенность от 05.02.2018 N 01-Ю),

рассмотрев 21.06.2018 в открытом судебном заседании заявление обществ с ограниченной ответственностью "СВОК" и "Комбинат химико-пищевой ароматики" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2015 по делу N А56-24969/2015 (судьи Стрелов И.М., Боголюбова Е.В., Гафиатуллина Т.С.)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Маяк", место нахождения: 197343, Санкт-Петербург, Ланское шоссе, д. 16, ОГРН 1027807590909, ИНН 7814129180, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда "Санкт-Петербургский экономический арбитраж" (далее - Третейский суд) от 03.04.2015 по делу N 19-1-15, которым с открытых акционерных обществ (далее - ОАО) "ФАРМАЦИЯ", место нахождения: 195289, Санкт-Петербург, пр. Косыгина, д. 26, корп. 1, ОГРН 1027804194681, ИНН 7806110629, и "Феникс Инвест", место нахождения: 195027, Санкт-Петербург, Партизанская ул., д. 11, ОГРН 1137847244358, ИНН 7806504800, в пользу ООО "Маяк" взыскано солидарно 24 789 350 руб. основного долга и 2 754 231 руб. 56 коп. процентов на сумму займа, а также по 60 269 руб. 25 коп. с каждого в возмещение расходов по уплате третейского сбора.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ОАО "ФАРМАЦИЯ" и ОАО "Феникс Инвест".

Определением от 07.06.2015 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - АС СЗО) от 28.08.2015 определение от 07.06.2015 отменено, ООО "Маяк" выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда от 03.04.2015 по делу N 19-1-15.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2017 по делу N А56-60416/2016 ОАО "Феникс Инвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство.

ООО "Маяк" направило конкурсному управляющему ОАО "Феникс Инвест" заявление о включении на основании решения Третейского суда от 03.04.2015 по делу N 19-1-15 в реестр требований кредиторов должника требования ООО "Маяк".

Конкурсный управляющий ОАО "Феникс Инвест" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене решения Третейского суда от 03.04.2015 по делу N 19-1-15.

Вступившим в законную силу определением суда от 22.02.2018 по делу А56-60729/2017 решение Третейского суда от 03.04.2015 по делу N 19-1-15 отменено.

Конкурсные кредиторы ОАО "Феникс Инвест" - ООО "СВОК", место нахождения: 191180, Санкт-Петербург, Бородинская ул., д. 1/88, лит. А, пом. 9-Н, ОГРН 1167847249602, ИНН 7838055096, и ООО "Комбинат химико-пищевой ароматики", место нахождение: 195027, Санкт-Петербург, Партизанская ул., д. 11А, пом. 28-Н, ОГРН 1027804197442, ИНН 7806127485 обратились в Арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления АС СЗО от 28.08.2015 по делу N А56-24969/2015, обосновав его отменой решения Третейского суда, на основании которого данным постановлением выдан исполнительный лист.

В судебном заседании представители заявителей просили удовлетворить заявление.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в 37 главе этого Кодекса.

В силу части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу, а также новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление N 52), в силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ может быть пересмотрено по новым обстоятельствам определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если по другому делу суд отменил это же решение третейского суда.

Поскольку определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2018 по делу N А56-60729/2017 решение Третейского суда от 03.04.2015 по делу N 19-1-15 отменено, имеются правовые основания для пересмотра постановления АС СЗО от 28.08.2015 по делу N А56-24969/2015 по новым обстоятельствам. Постановление кассационной инстанции от 28.08.2015 подлежит отмене.

В силу абзаца второго пункта 26 Постановления N 52 в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же судом, который отменил ранее принятый судебный акт, в том же (при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 317 АПК РФ) или в другом судебном заседании в общем порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, а также в порядке надзора (часть 2 статьи 317 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном этим Кодексом.

В силу части 3 статьи 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Поскольку лица, участвующие в деле, не направили своих представителей в судебное заседание, кассационная жалоба по существу не может быть рассмотрена в данном судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309 - 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2015 по делу N А56-24969/2015 отменить по новым обстоятельствам.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Маяк" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2015 по делу N А56-24969/2015 в судебном заседании арбитражного суда на 12 июля 2018 года на 12 час. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 3.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

М.Г. Власова В.В. Дмитриев Н.Н. Малышева