12 июля 2018 г. |
Дело N А56-50311/2016 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Журавлевой О.Р., судей Алешкевича О.А., Корабухиной Л.И.,
при участии от открытого акционерного общества по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой" Стельмах А.В. (доверенность от 21.11.2017), от акционерного общества "КОНЦЕРН ТИТАН-2" Иванова М.Б. (доверенность от 01.01.2018),
рассмотрев 11.07.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "КОНЦЕРН ТИТАН-2" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 по делу N А56-50311/2016 (судьи Лущаев С.В., Горбачева О.В., Загараева Л.П.),
установил:
Открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой", место нахождения: 190013, Санкт-Петербург, Загородный проспект, дом 52 А, ОГРН 1027810253679, ИНН 7813046910 (далее - ОАО "Метрострой"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "КОНЦЕРН ТИТАН-2", место нахождения: 123112, Москва, Пресненская набережная, дом 12, помещение III, ОГРН 1027812403035, ИНН 7827004484 (далее - АО "КОНЦЕРН ТИТАН-2"), о взыскании 503 664 466 руб. 92 коп. расходов на командирование работников (за исключением расходов по справке КС-3 от 30.06.2016 N 121), а также 47 765 812 руб. 45 коп. договорной неустойки.
Определением суда первой инстанции от 03.10.2016 принят встречный иск АО "КОНЦЕРН ТИТАН-2" о взыскании с ОАО "Метрострой" излишне уплаченной компенсации затрат на командирование и перевозку рабочих за период с 2012 по 2016 года в размере 547 653 432 руб. 04 коп. в качестве неосновательного обогащения.
Решением суда первой инстанции от 15.12.2016 в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен частично, с ОАО "Метрострой" в пользу АО "КОНЦЕРН ТИТАН-2" взыскано 249 931 216 руб. 88 коп. неосновательного обогащения, 200 000 руб. расходов по государственной пошлине по иску. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказано.
Постановлением апелляционного суда от 28.04.2017 указанное решение оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.08.2017 решение суда от 15.12.2016 и постановление апелляционного суда от 28.04.2017 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2017 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
При новом рассмотрении суд первой инстанции принял уточнение ОАО "Метрострой" требований в части периода и размера неустойки и по ходатайству АО "КОНЦЕРН ТИТАН-2" определением от 19.10.2017 выделил в отдельное производство: требование ОАО "Метрострой" по первоначальному иску о взыскании расходов на командирование и перевозку рабочих, понесенных в 2015 - 2016 годах, в размере 503 664 466 руб. 92 коп., 96 391 074 руб. 02 коп. неустойки; требование АО "КОНЦЕРН ТИТАН-2" к ОАО "Метрострой" по встречному исковому заявлению о взыскании неосновательного обогащения (переплаты) за 2015 - 2016 годы в размере 20 794 983 руб. 06 коп.
Производство по выделенному требованию приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам N А56-37983/2016, N А56-58726/2016.
После выделения вышеуказанных требований за 2015 - 2016 годы в отдельное производство, в рамках настоящего дела судом рассмотрены требования АО "КОНЦЕРН ТИТАН-2" к ОАО "Метрострой" о взыскании неосновательного обогащения (переплаты) за 2012 - 2014 годы в размере 526 858 448 руб. 98 коп.
Решением суда первой инстанции от 25.10.2017, с учетом определения от 25.10.2017 об исправлении опечатки, с ОАО "Метрострой" в пользу АО "КОНЦЕРН ТИТАН-2" взыскано неосновательное обогащение в размере 334 093 582 руб. 90 коп., а также 117 376 руб. 31 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 определение от 19.10.2017 и решение от 25.10.2017 отменены. Ходатайство АО "КОНЦЕРН ТИТАН-2" о выделении требований в отдельное производство оставлено без удовлетворения. Вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
АО "КОНЦЕРН ТИТАН-2" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление апелляционного суда отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.
В Арбитражный суд Северо-Западного округа 30.05.2018 от АО "КОНЦЕРН ТИТАН-2" и ОАО "Метрострой" поступило ходатайство об отложении рассмотрения жалобы в связи с намерением заключить мировое соглашение по делам N А56-50311/2016 и N А56-87490/2017.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2018 рассмотрение кассационной жалобы АО "КОНЦЕРН ТИТАН-2" отложено на 04.07.2018.
В судебном заседании 04.07.2018 представители сторон представили мировое соглашение и просили его утвердить.
Определением суда кассационной инстанции от 05.07.2018 в судебном заседании по настоящему делу объявлен перерыв до 15 час. 20 мин. 11 июля 2018 года.
В Арбитражный суд Северо-Западного округа 06.07.2018 от АО "КОНЦЕРН ТИТАН-2" и ОАО "Метрострой" поступило ходатайство, в котором стороны сообщали о допущенной ошибке в тексте мирового соглашения от 04.07.2018, в связи с чем они согласовали и подписали новую редакцию мирового соглашения от 06.07.2018, которую представили на утверждение суду.
В судебном заседании 11.07.2018 представители АО "КОНЦЕРН ТИТАН-2" и ОАО "Метрострой" просили утвердить мировое соглашение от 06.07.2018 и прекратить производство по делу.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения сторон от 06.07.2018 и проверив их на соответствие закону, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение от 06.07.2018 соответствует требованиям части 2 статьи 140 АПК РФ, содержит согласованные сторонами сведения об условиях исполнения обязательств друг перед другом, а также условия о распределении судебных расходов.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом кассационной инстанцией.
При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом кассационной инстанции.
Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В силу пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции и прекратить производство по делу.
Поскольку постановлением апелляционного суда от 14.02.2018 отменено не только решение суда первой инстанции, но и определение от 19.10.2017 о выделении в отдельное производство требований, последнее также подлежит отмене.
В связи с утверждением мирового соглашения указанные судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьей 151 и пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное 06.07.2018 открытым акционерным обществом по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой" (далее - Сторона 1) и акционерным обществом "КОНЦЕРН ТИТАН-2" (далее - Сторона 2) по делу N А56-50311/2016, на следующих условиях:
"во исполнение Соглашения от 26.04.2018 об урегулировании задолженности по Договору на выполнение комплекса работ и услуг по сооружению энергоблоков N 1 и N 2 Ленинградской АЭС-2 от 25.08.2008 N LEN2/1624 (далее - Договор N LEN2/1624 от 25.08.2008) заключили настоящее Мировое соглашение по делу N А56-50311/2016 на нижеследующих условиях:
1. Сторона 1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании со Стороны 2 затрат на командирование рабочих по Договору N LEN2/1624 от 25.08.2008 в размере 503 664 466,92 руб. (Пятьсот три миллиона шестьсот шестьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят шесть рублей 92 копейки) и неустойки за просрочку оплаты таких затрат в размере 96 391 742,02 руб. (Девяносто шесть миллионов триста девяносто одна тысяча семьсот сорок два рубля 02 копейки) за период с 23.12.2015 по 18.10.2017.
2. Стороны подтверждают, что из суммы, указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, расходы на командирование и перевозку рабочих в размере 210 670 976,68 рублей (Двести десять миллионов шестьсот семьдесят тысяч девятьсот семьдесят шесть рублей 68 копеек) были оплачены Стороной 2 Стороне 1 в составе платежных поручений N 3773 от 10.05.2018, N 4618 от 23.05.2018 и N 6695 от 28.06.2018.
3. С учетом Соглашения от 26.04.2018 об урегулировании задолженности расходы на командирование и перевозку рабочих в оставшейся части подлежат приемке на основании скорректированных актов КС-2, справок КС-3 и оплате Стороной 2 в пользу Стороны 1, только в случае их приемки и оплаты Стороне 2 со стороны АО "Концерн Росэнергоатом" (далее - Заказчик), в следующем порядке и с учетом указанного ниже:
3.1. Сторона 1 предъявила к приемке Стороне 2 следующие понесенные расходы на командирование и перевозку рабочих, указанные в актах о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справках КС-3, которые не оплачены Стороной 2 Стороне 1, не приняты и не оплачены Заказчиком Стороне 2, в частности, в связи с необходимостью проведения повторной государственной экспертизы проектной документации, утверждения Заказчиком локальных смет и устранения иных препятствий к приемке и оплате понесенных расходов:
N КС-3, дата
Наименование работ
Предъявлено ОАО "Метрострой" в АО "КОНЦЕРН ТИТАН-2" по КС-3 стоимость СМР с НДС, руб.
Подлежит оплате по Соглашению об урегулировании задолженности в случае приемки и оплаты данных работ Заказчиком в полном объеме с НДС, руб.
КС-3 N 81 от 30.09.2015
Командировки за 2014 г.
274594898,38
274594898,38
КС-3 N 82 от 30.09.2015
Перевозка рабочих за 2014 г
8600277,78
8600277,78
КС-3 N 107 от 31.03.2016
Командировки за 2016 г. (ТО-3)
2460902,98
2460902,98
КС-3 N 113 от 30.04.2016
Командировки за 2016 г. (УМ)
2621229,58
2621229,58
КС-3 N 121 от 30.06.2016
Командировки за 2016 г. (УМ)
1438869,58
1438869,58
КС-3 N 138 от 30.11.2016
Командировки за 2016 г. (УМ и ТО-3)
14767589,08
14767589,08
КС-3 N 143 от 31.12.2016
Командировки за 2016 г. (УМ)
9390506,08
9390506,08
313 874 273,46
3.2. В соответствии с Соглашением от 26.04.2018 об урегулировании задолженности Сторона 2 обязана предъявить к приемке Заказчику выполненные и предъявленные Стороной 1 Стороне 2 расходы на командирование и перевозку рабочих, указанные в пункте 3.1 настоящего Мирового соглашения. При предъявлении Заказчиком в адрес Стороны 2 мотивированных замечаний (возражений) относительно расходов, указанных в пункте 3.1 настоящего Мирового соглашения, Сторона 1 обязуется содействовать Стороне 2 в устранении таких замечаний в объеме обязательств, предусмотренных Договором N LEN2/1624 от 25.08.2008 и законодательством, в сроки, согласованные Сторонами в порядке, предусмотренном п. 2.3 Соглашения от 26.04.2018 об урегулировании задолженности.
3.3. Сторона 2 обязуется уведомить Сторону 1 в день приемки работ Заказчиком и в день поступления платежа от Заказчика в письменном виде соответственно о приемке и оплате. При неисполнении Стороной 2 обязанности по уведомлению Стороны 1 о приемке работ в день их приемки Заказчиком и поступлении платежа от Заказчика в день его поступления, Сторона 2 несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки уведомления.
3.4. Сторона 2 обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с даты приемки и оплаты Заказчиком принятых у Стороны 2 работ или их части, указанных в пункте 3.1 настоящего Мирового соглашения, оплатить Стороне 1 стоимость указанных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в пункте 11 настоящего Мирового соглашения. Стороны пришли к соглашению, что работы, указанные в п. 3.1 настоящего Мирового соглашения, будут считаться выполненными качественно и надлежащим образом и подлежащими оплате Стороной 2 Стороне 1 только в случае их приемки и оплаты Заказчиком.
3.5. Согласование Сторонами настоящего Мирового соглашения условия об оплате стоимости работ (расходов), указанных в пункте 3.1 настоящего Мирового соглашения, после приемки и оплаты работ Заказчиком, является изменением в данной части условий Договора N LEN2/1624 от 25.08.2008 об оплате указанных работ. Сторона 1 вправе предъявить требование об оплате работ, указанных в п. 3.1. настоящего Мирового соглашения, в том числе посредством принудительного исполнения настоящего Мирового соглашения, только в случае наступления отлагательного условия - приемки и оплаты работ Заказчиком и неисполнения Стороной 2 обязанности по оплате Стороне 1 принятых и оплаченных Заказчиком работ в срок, установленный пунктом 3.4. настоящего Мирового соглашения.
3.6. При неисполнении Стороной 2 обязанности по оплате расходов на командирование и перевозку рабочих в сроки, указанные в п. 3.4. настоящего Мирового соглашения, Сторона 2 несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты возникновения указанной обязанности, 0,3 % - по истечении 10 (десяти) рабочих дней.
3.7. Стороны обязуются оформить откорректированные справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 и соответствующие им акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, а также счета и счета-фактуры, оформленные в соответствии откорректированными справками КС-3 и актами КС-2, в течение 3 (трех) рабочих дней с даты принятия работ Заказчиком без замечаний.
Корректировка справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3, указанных в пункте 3.1 настоящего Мирового соглашения и соответствующих им актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, и их предоставление Стороной 1 Стороне 2 осуществляется в той части, в которой работы приняты Заказчиком.
3.8. Обязательство по оплате понесенных расходов на командирование и перевозку рабочих будет считаться исполненным Стороной 2 в день поступления денежных средств в полном размере на расчетный счет Стороны 1.
4. С учетом изменения в пп. 3, 3.4, 3.5 настоящего Мирового соглашения условий об оплате стоимости работ по Договору N LEN2/1624 от 25.08.2008, к которым относятся командирование и перевозка рабочих согласно п. 3.1 настоящего Мирового соглашения, Сторона 1 отказывается от первоначального иска в остальной части в полном объеме, в том числе от взыскания со Стороны 2 расходов на командирование и перевозку (поскольку условия их оплаты, установленные в пп. 3, 3.4, 3.5 настоящего Мирового соглашения еще не наступили), а также неустойки за просрочку оплаты затрат на командирование и перевозку рабочих по Договору N LEN2/1624 от 25.08.2008 в размере 96 391 742,02 руб. (Девяносто шесть миллионов триста девяносто одна тысяча семьсот сорок два рубля 02 копейки) за период с 23.12.2015 по 18.10.2017.
5. Сторона 2 предъявила к Стороне 1 встречный иск о взыскании излишне уплаченной компенсации затрат на командирование и перевозку рабочих по Договору N LEN2/1624 от 25.08.2008 за период с 2012 по 2016 года в размере 547 653 432,04 руб. (Пятьсот сорок семь миллионов шестьсот пятьдесят три тысячи четыреста тридцать два рубля 04 копейки) в качестве неосновательного обогащения.
Сторона 2 отказывается от взыскания со Стороны 1 указанного неосновательного обогащения в размере 547 653 432,04 руб. (Пятьсот сорок семь миллионов шестьсот пятьдесят три тысячи четыреста тридцать два рубля 04 копейки) в полном объеме.
6. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы (расходы по оплате государственных пошлин, расходы на представителей, а также иные расходы, связанные с рассмотрением дела) остаются на Стороне, которая понесла такие расходы, и не подлежат компенсации другой Стороной.
7. Стороны подтверждают, что настоящее Соглашение не противоречит закону и его заключение не нарушает права и законные интересы других лиц.
8. Настоящее Мировое соглашение заключено в целях полного и окончательного урегулирования возникшего спора в отношении всех вышеуказанных требований и влечет прекращение спора как по основным обязательствам, на основании которых были заявлены первоначальный и встречный иски по делу N А56-50311/2016, так и по любым дополнительным обязательствам.
9. Настоящим Стороны заявляют об отсутствии у них каких-либо претензий (финансовых требований) друг к другу, связанных с компенсацией затрат на командирование и перевозку рабочих по Договору N LEN2/1624 от 25.08.2008, а именно, Стороны отказываются в полном объеме от любых требований об оплате неустойки/пеней, процентов, штрафов, неосновательного обогащения, убытков, связанных с компенсацией затрат на командирование и перевозку рабочих по Договору N LEN2/1624 от 25.08.2008, равно как и от любых иных требований, связанных с компенсацией затрат на командирование и перевозку рабочих по Договору N LEN2/1624 от 25.08.2008, в том числе от права предъявления таких требований друг к другу, помимо требований, указанных в п. 3.1 настоящего Мирового соглашения и подлежащих удовлетворению в порядке, согласованном в пп. 3, 3.4, 3.5 настоящего Мирового соглашения.
10. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: 2 (два) экземпляра для Сторон и 1 (один) экземпляр для арбитражного суда".
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2017 о выделении в отдельное производство требований, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 по делу N А56-50311/2016 отменить.
Производство по делу N А56-50311/2016 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца.
Председательствующий |
О.Р. Журавлева |
Судьи |
О.Р. Журавлева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.