Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2018 г. N Ф07-8663/18 по делу N А05-11682/2017

03 сентября 2018 г.

Дело N А05-11682/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Судас Н.Е., судей Михайловской Е.А. и Щуриновой С.Ю.,

рассмотрев 30.08.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования "Красноборский муниципальный район" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 по делу N А05-11682/2017 (судьи Рогатенко Л.Н., Кутузова И.В., Тарасова О.А.),

установил:

Публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания", место нахождения: 360000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пр. Ленина, д. 147, ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования "Красноборский муниципальный район", место нахождения: 165430, Архангельская обл., Красноборский р-н, с. Красноборск, ул. Гагарина, д. 7А, ОГРН 1022901353859, ИНН 2914000230 (далее - Администрация), о взыскании с учетом уточнения размера исковых 4271 руб. 78 коп. долга по оплате электрической энергии, отпущенной в декабре 2016 года и январе - июне 2017 года, а также 716 руб. 01 коп. неустойки, начисленной на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 19.01.2017 по 25.12.2017, законной неустойки, начисленной по дату погашения задолженности.

Определением суда от 30.11.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное казенное учреждение "Транспортно-хозяйственное управление" администрации муниципального образования "Красноборский муниципальный район", место нахождения: 165430, Архангельская обл., Красноборский р-н, с. Красноборск, ул. Гагарина, д. 7, корп. А, кв. 25, ОГРН 1132904000657, ИНН 2914003544.

Решением суда от 24.01.2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018, исковые требования Общества удовлетворены.

В кассационной жалобе Администрация, не оспаривая законность и обоснованность названных судебных актов по существу спора, просит отменить постановление от 03.05.2018, ссылаясь на необоснованное указание в его мотивировочной части на взыскание с Администрации, освобожденной на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины, в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Представители Общества, Администрации и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в нем не явились, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.

Арбитражный суд Северо-Западного округа, проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта в пределах доводов кассационной жалобы, правильность применения апелляционным судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Определением апелляционного суда от 29.06.2018 исправлена опечатка, допущенная в мотивировочной части обжалуемого судебного акта, - указание на взыскание с Администрации в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины исключено из текста постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 266 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указание на взыскание с Администрации в доход федерального бюджета государственной пошлины исключено из текста постановления от 03.05.2018, нормы права применены апелляционным судом правильно, обстоятельства, являющиеся безусловным основанием для отмены судебных актов, отсутствуют, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 по делу N А05-11682/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу администрации муниципального образования "Красноборский муниципальный район" - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Е. Судас

Судьи

Н.Е. Судас Е.А. Михайловская С.Ю. Щуринова