06 сентября 2018 г. |
Дело N А56-89776/2015 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Мирошниченко В.В., Тарасюка И.М.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Невский проект" Тихомировой Н.Ю. (доверенность от 29.08.2018), от Федеральной налоговой службы Михайлова Э.А. (доверенность от 07.06.2018), от общества с ограниченной ответственностью "Гидро-Си" Жилина Д.М. (паспорт), от акционерного общества "Севморгео" Бельтюкова А.В. (доверенность от 12.04.2018), от акционерного общества "Росгеология" Богатенкова Я.А. (доверенность от 30.08.2018),
рассмотрев 03.09.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Невский проект" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 по делу N А56-89776/2015 (судьи Л.С.Копылова, Медведева И.Г., Тойвонен И.Ю.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Гидро-Си", место нахождения: Санкт-Петербург, Белоостровская ул., д. 28, лит. А, пом. 16-Н, ОГРН 1117847459498, ИНН 7810845440 (далее - ООО "Гидро-Си"), обратилось 21.03.2016 в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества "Севморгео", место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Розенштейна, д. 36, ОГРН 1127847463138, ИНН 7839467536 (далее - Общество), несостоятельным (банкротом).
Определением от 18.07.2017 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Винокуров Степан Степанович.
Акционерное общество "Росгеология", место нахождения: Москва, Херсонская ул., д. 43, корп. 3, ОГРН 1047724014040, ИНН 7724294887 (далее - Компания), обратилось в суд в порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 661 315 603, 03 руб.
Определением от 06.03.2018 в удовлетворении требований Компании отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 судебный акт первой инстанции отменен, признано обоснованным и включено в третью реестровую очередь удовлетворения требований кредиторов требование Компании в размере 657 652 784, 97 руб., из которых 38 940 112, 62 руб. штрафных процентов учитывается отдельно с удовлетворением в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
В кассационной жалобе кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Невский проект", место нахождения: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 50, лит. Н, оф. N 49, ОГРН 1107847159331, ИНН 7805521471, просит постановление от 05.06.2018 отменить в части включения в реестр требований, основанных на договорах займа и договоре цессии, ссылаясь на неправильное применение судом норм права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела.
В отзыве на кассационную жалобу кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Лукиавиатранс" просит кассационную жалобу удовлетворить.
В отзыве на кассационную жалобу Федеральная налоговая служба просит отменить постановление от 05.06.2018 в части включения в реестр требований кредиторов должника требования Компании по договорам займа.
В отзыве на кассационную жалобу Компания просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.
В судебном заседании представитель подателя кассационной жалобы заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Представитель ООО "Гидро-Си" возражал против принятия отказа от кассационной жалобы.
Представитель Общества оставил решение вопроса на усмотрение суда.
Представители Компании, акционерного общества "Южморгеология" и акционерного общества "Дальморнефтегеология", Федеральной налоговой службы не возражали против принятия отказа от жалобы судом.
В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с принятием отказа от иска производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Невский проект" от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 по делу N А56-89776/2015.
Производство по указанной кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
С.Г. Колесникова |
Судьи |
С.Г. Колесникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.