10 сентября 2018 г. |
Дело N А56-35062/2018 |
Судья
Мунтян Л.Б.,
рассмотрев без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дюкова Николая Анатольевича, ОГРНИП 304783835200011, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 по делу N А56-35062/2018,
установил:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, место нахождения: 195176, Санкт-Петербург, Краснодонская улица, дом 14, ОГРН 1037816002905, ИНН 7806024909, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Дюкова Николая Анатольевича к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от 21.05.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.07.2018, заявление удовлетворено; предприниматель привлечен к административной ответственности в виде 25 000 руб. штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака согласно протоколу изъятия вещей и документов от 18.12.2017.
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба предпринимателя на указанные решение и постановление.
Рассмотрев кассационную жалобу Дюкова Н.А., суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости ее передачи вместе с материалами дела на рассмотрение Суда по интеллектуальным правам ввиду следующего.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции и арбитражными апелляционными судами.
Как следует из разъяснений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ), содержащихся в пункте 7 постановления от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" (далее - Постановление N 60), дела по спорам о защите интеллектуальных прав, в том числе дела по спорам о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, подлежат рассмотрению арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве судов первой инстанции с учетом общих правил подсудности дел, если участниками спорных правоотношений являются юридические лица или индивидуальные предприниматели, а соответствующий спор связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с пунктом 9 Постановления N 60 в случае, если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Поскольку спор по настоящему делу относится к спорам о защите интеллектуальных прав - исключительных прав правообладателя на товарные знаки, кассационная жалоба Дюкова Н.А. на решение от 21.05.2018 и постановление 23.07.2018 подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
1. Передать дело N А56-35062/2018 по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2) для рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Дюкова Николая Анатольевича.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в десятидневный срок со дня его вынесения.
Приложения:
1. кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 7 листах.
2. материалы дела N А56-35062/2018 - 1 сформированный том.
Судья |
Л.Б. Мунтян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.