Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2018 г. N Ф07-16047/18 по делу N А21-4636/2015

21 ноября 2018 г.

Дело N А21-4636/2015

Судья

Мирошниченко В.В.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Мосиенко Людмилы Владимировны (Калининград) на определение Арбитражного суда Калининградской области от21.05.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 по делу N А21-4636/2015-34 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

конкурсный кредитор общества с ограниченной ответственностью "Лимико" Мосиенко Людмила Владимировна обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от21.05.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 по делу N А21-4636/2015-34.

Одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции установил следующее.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление суда апелляционной инстанции от 30.08.2018 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 21.05.2018.

Текст постановления суда апелляционной инстанции от 30.08.2018 размещен на сайте "Картотека арбитражных дел" 31.08.2018.

На возможность обжалования названного постановления в суд кассационной инстанции в месячный срок также указано в его резолютивной части.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 30.08.2018 вступило в законную силу в день его принятия и, соответственно, днем окончания срока подачи кассационной жалобы на указанное постановление является 01.10.2018.

Частью 2 статьи 276 АПК РФ установлено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В силу статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено АПК РФ. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99), в силу части 2 статьи 259 и части 2 статьи 276 АПК РФ арбитражный суд апелляционной (кассационной) инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Ходатайствуя о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, Мосиенко Л.В. заявила о наличии уважительных причин, однако указанные причины не раскрыла.

Необоснованное и немотивированное восстановление процессуального срока противоречит принципам процессуального равноправия и состязательности, закрепленным в статьях 8, 9 и 41 АПК РФ.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства Мосиенко Л.В. и восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде через сервис "Мой Арбитр" фактический возврат документов не производится.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать Мосиенко Людмиле Владимировне в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить Мосиенко Людмиле Владимировне.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.В. Мирошниченко