Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2018 г. N Ф07-11955/18 по делу N А56-94898/2017

27 ноября 2018 г.

Дело N А56-94898/2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Алешкевича О.А., судей Мунтян Л.Б., Подвального И.О.,

при участии индивидуального предпринимателя Московкина Александра Анатольевича, от Федеральной службы судебных приставов Суторминой-Гилевской М.А. (доверенность от 17.05.2018), от Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Суторминой-Гилевской М.А. (доверенность от 28.12.2017),

рассмотрев 27.11.2018 в открытом судебном заседании жалобу Федеральной службы судебных приставов на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2018 по делу N А56-94898/2017 (судья Кудин А.Г.),

установил:

Индивидуальный предприниматель Московкин Александр Анатольевич (ОГРНИП 306784729800424) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (место нахождения: г. Москва, ул. Кузнецкий Мост, д. 16/5, стр. 1; ОГРН 1047796859791; ИНН 7709576929; далее - ФССП) 1 800 000 руб. убытков.

К участию в деле привлечены Управление Федерального казначейства по городу Санкт-Петербургу (место нахождения: г. Санкт-Петербург, ул. Котовского, д. 1/10, лит. В; ОГРН 1027806893531; ИНН 7812027792), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 18 по Санкт-Петербургу (место нахождения: г. Санкт-Петербург, Арсенальная наб., д. 13/1; ОГРН 1047807000020; ИНН 7804045452), Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (место нахождения: г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 59; ОГРН 1047833068942; ИНН 7838027691; далее - Управление), судебный пристав-исполнитель Специализированного межрайонного отдела по совершению отдельных исполнительных действий Управления Коломайнен Е.Т., судебный пристав-исполнитель Специализированного межрайонного отдела по совершению отдельных исполнительных действий Управления Федотов А.М., судебный пристав-исполнитель Калининкого районного отдела судебных приставов Управления Хорошев С.В.

Решением суда первой инстанции от 26.03.2018 иск удовлетворен.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 03.07.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

ФССП подало кассационную жалобу на решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, а также ходатайство о приостановлении их исполнения до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2018 кассационная жалоба принята к производству, а ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов отклонено.

В жалобе ФССП просит определение суда кассационной инстанции от 05.09.2018 в части отказа в удовлетворении ходатайства отменить и исполнение решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции приостановить. По мнению подателя жалобы, судом кассационной инстанции не были приняты во внимание обстоятельства, свидетельствующие о невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов.

В судебном заседании представитель ФССП и Управления просила жалобу удовлетворить, а Московкин А.А. - отказать в ее удовлетворении.

Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность определения суда кассационной инстанции проверена в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Согласно части 4 этой статьи исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

О приостановлении исполнения или об отказе в приостановлении исполнения судебного акта суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд (часть 3 статьи 283 АПК РФ).

Таким образом, приостановление судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов допускается, в частности, при невозможности или затруднительности поворота их исполнения, а оценка обоснования заявителем невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов отнесена на усмотрение суда.

В рассматриваемом случае в обоснование необходимости приостановления исполнения судебных актов ФССП сослалась на то, что в случае исполнения обжалуемых решения и постановления поворот их исполнения будет невозможен, поскольку денежные средства, поступившие Московкину А.А. на расчетный счет, будут распределены в рамках исполнительного производства в пользу иных лиц - взыскателей.

Оценив обоснование ФССП невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции указал, что заявитель не привел достаточных доводов, а также не представил доказательств невозможности или затруднительности поворота их исполнения.

При этом встречное обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 АПК РФ, ФССП также не представлено.

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из того, что определением суда кассационной инстанции от 31.10.2018 рассмотрение кассационной жалобы отложено на 27.11.2018, тогда как исполнение обжалуемых судебных актов может быть приостановлено только до окончания производства в суде кассационной инстанции, обжалуемое определение отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 291 АПК РФ, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2018 по делу N А56-94898/2017 оставить без изменения, а жалобу Федеральной службы судебных приставов - без удовлетворения.

Председательствующий

О.А. Алешкевич

Судьи

О.А. Алешкевич Л.Б. Мунтян И.О. Подвальный