Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2018 г. N Ф07-12813/18 по делу N А26-10161/2010

10 декабря 2018 г.

Дело N А26-10161/2010

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Боровой А.А., Мирошниченко В.В.,

рассмотрев 03.12.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Амирова Расула Исламовича на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.03.2018 (судья Москалева Е.И.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 (судьи Масенкова И.В., Глазков Е.Г., Зайцева Е.К.) по делу N А26-10161/2010,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.01.2013 закрытое акционерное общество "Карельский рыбокомбинат", место нахождения: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Онежской флотилии, д. 39, ОГРН 1031000002890, ИНН 1001011504 (далее - Комбинат), признано банкротом, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Новицкий Максим Витальевич.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 09.02.2013 N 24.

Определением от 29.11.2013 Новицкий М.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим Комбината утвержден Шамшурин Александр Юрьевич.

Определением от 03.09.2015 Шамшурин А.Ю. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Михайлов Дмитрий Михайлович.

Определением от 25.08.2017 Михайлов Д.М. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением от 12.09.2017 конкурсным управляющим утвержден Амиров Расул Исламович, член некоммерческого партнерства "ВАУ "Достояние", ИНН 056105712209, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17169.

Федеральная налоговая служба, место нахождения: 127381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152 (далее - ФНС), 05.02.2018 обратилась в суд с заявлением об отстранении Амирова Р.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

В обоснование заявления уполномоченный орган сослался на наличие в отношении Амирова Р.И. предусмотренного подпунктом "ф" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2011 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) ограничения в виде невозможности в течение трех лет являться руководителем, учредителем юридических лиц.

Определением от 21.03.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018, заявление ФНС удовлетворено.

В кассационной жалобе Амиров Р.И. просит отменить полностью определение от 21.03.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018, отказать уполномоченному органу в удовлетворении заявления.

По мнению подателя кассационной жалобы, означенное уполномоченным органом основание не входит в перечень предусмотренных положениями пункта 1 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обстоятельств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего в должности конкурсного управляющего должником.

Кроме того, отмечает Амиров Р.И., задолженность перед бюджетом ликвидированного юридического лица, участником которого он являлся, погашена 22.02.2018, исполнительное производство о ее взыскании окончено.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени его рассмотрения, однако своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

В силу пункта 1 статьи 20.2 Закона о банкротстве в случае, если в соответствии с данным Федеральным законом на арбитражного управляющего возлагаются полномочия руководителя должника, на него распространяются все требования, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для руководителя такого должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве, с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Согласно разъяснению, данному в абзаце втором пункта 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве арбитражный управляющий может быть отстранен судом от исполнения своих обязанностей в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица арбитражным управляющим (пункт 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве), а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица арбитражным управляющим.

Отстранение конкурсного управляющего по причине выявления или возникновения препятствующих его утверждению обстоятельств направлено на недопущение ситуации, при которой арбитражным управляющим является лицо, не соответствующее требованиям, предъявляемым законом (пункт 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.05.2012 N 150).

В силу абзаца четвертого подпункта "ф" пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации не допускается государственная регистрация в случае, если в регистрирующий орган представлены документы для включения сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении которого в ЕГРЮЛ содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 названного Закона.

Как установлено судами, Амиров Р.И. являлся участником (с долей в размере 100 %) общества с ограниченной ответственностью "Биофармация" (ИНН 7725761313), в отношении которого в Едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 Закона о регистрации, которая внесена 13.11.2017 Межрайонной инспекцией ФНС России N 46 по г. Москве за ГРН 2177749064548 (об отсутствии юридического лица по заявленному адресу).

Амиров Р.И. утвержден конкурсным управляющим должником определением от 12.09.2017 (резолютивная часть объявлена в этот же день), в то время как запись о недостоверности сведений была внесена 13.11.2017.

С учетом установленных обстоятельств суды пришли к правомерному выводу о наличии оснований для отстранения Амирова Р.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. Кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки представленных доказательств.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.03.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 по делу N А26-10161/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу арбитражного управляющего Амирова Расула Исламовича - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

С.Г. Колесникова А.А. Боровая В.В. Мирошниченко