Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2019 г. N Ф07-17993/18 по делу N А42-7884/2016

18 января 2019 г.

Дело N А42-7884/2016

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Мирошниченко В.В., Тарасюка И.М.,

рассмотрев 14.01.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Зарайский пищекомбинат" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 по делу N А42-7884/2016 (судья Казарян К.Г.),

установил:

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 13.12.2016 на основании заявления конкурсного кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Риманс", место нахождения: г. Мурманск, Фестивальная ул., д. 20, оф. 3, ОГРН 1135003004465, ИНН 5003106540 (далее - Общество).

Решением суда от 13.02.2017 Общество, как ликвидируемый должник, признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Ангелов Александр Валерьевич.

Определением суда от 05.06.2018 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Ангелова А.В. о признании недействительной сделки по списанию с расчетного счета Общества 9 000 000 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дагстройресурс", место нахождения: г. Астрахань, наб. реки Царева, д. 1, ОГРН 1020502627749, ИНН 0541026623, применении последствий недействительности сделки.

Конкурсный кредитор открытое акционерное общество "Зарайский пищекомбинат", место нахождения: 140601, Московская обл., г. Зарайск, Южный квартал, ОГРН 5107746073639, ИНН 5014010417 (далее - Комбинат), обжаловал указанное определение в апелляционном порядке.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отказано; апелляционная жалоба возвращена подателю.

В кассационной жалобе Комбинат просит определение от 11.10.2018 отменить, направить дело на рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Как полагает податель жалобы, пропущенный процессуальный срок подлежал восстановлению, поскольку кредитор не является непосредственным участником обособленного спора; о вынесенном определении от 05.06.2018 узнал на собрании кредиторов 31.08.2018, после чего приступил к подготовке апелляционной жалобы.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 259 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления

Комбинат 18.09.2018 обратился с апелляционной жалобой на определение от 05.06.2018, то есть с пропуском 10-дневного срока обжалования.

Согласно статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсные кредиторы являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд апелляционной инстанции сослался на абзац 2 пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно которому срок для апелляционного и кассационного обжалования кредитором судебного акта по установлению требования другого кредитора исчисляется для него по общим правилам.

Как установил суд, требования Комбината включены в реестр требований кредиторов определением от 17.07.2017.

Кроме того, в соответствии со статьей 61.1 Закона о банкротстве сведения о подаче в арбитражный суд заявления о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в настоящем Федеральном законе, о вынесении судебного акта по результатам рассмотрения заявления и судебных актов о его пересмотре подлежат включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ). При подаче указанного заявления арбитражным управляющим сведения размещаются не позднее следующего рабочего дня после дня подачи заявления.

Сведения об оспаривании сделки должника были размещены в ЕФРСБ 13.02.2018 (номер сообщения 2459374).

Информация о судебном акте, вынесенном по итогам рассмотрения заявления о признании сделки недействительной, размещена в ЕФРСБ 14.06.2018 (номер сообщения 2783791).

Полный текст определения от 05.06.2018 размещен в Интернете 06.06.2018.

С учетом установленных обстоятельств апелляционный суд обоснованно указал на наличие у заявителя возможности своевременно узнать об обжалуемом судебном акте, признал указанные Комбинатом причины пропуска срока неуважительными, правомерно отклонил ходатайство о его восстановлении и в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ возвратил апелляционную жалобу.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 по делу N А42-7884/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Зарайский пищекомбинат" - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

С.Г. Колесникова В.В. Мирошниченко И.М. Тарасюк