23 января 2019 г. |
Дело N А13-5782/2012 |
Судья
Кравченко Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Империя" Тяпинской Елены Николаевны на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 по делу N А13-5782/2012,
установил:
определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2018 кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Империя" Тяпинской Елены Николаевны оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предложно в срок до 22.01.2019 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа подлинную апелляционную жалобу на определение от 05.09.2018 по делу N А13-5782/2012 со штампами судов первой и апелляционной инстанций (даты 01.10.2018 и 17.10.2018 соответственно), а также иные документы, возвращенные Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом определением от 24.10.2018, и документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют,
Копия определения от 04.12.2018 была отправлена конкурсному управляющему 04.12.2018 по адресу, указанному в кассационной жалобе.
Указанное определение также опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет и в Картотеке арбитражных дел 05.12. 2018.
При таких обстоятельствах лицо в соответствии со статьей 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку конкурсный управляющий в установленный определением суда от 04.12.2018 в срок (до 22.01.2019) не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные документы на
30
листах.
Судья |
Т.В. Кравченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.