Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2019 г. N Ф07-17423/18 по делу N А56-38765/2015

23 января 2019 г.

Дело N А56-38765/2015

Судья

Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК "Содружество", место нахождения: 195030, Санкт-Петербург, ш. Революции, д. 114, оф. 21, ОГРН 1147847086947, ИНН 7804528097, и общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест", место нахождения: 193231, Санкт-Петербург, ул. Латышских Стрелков, д.1, корп. А, оф.10Н, ОГРН 1079847132925, ИНН 7813399786, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 по делу N А56-38765/2015/з.3,

установил:

определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СК "Содружество" (далее - ООО "СК "Содружество") и общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" (далее - ООО "СтройИнвест" оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателям жалобы предложно в срок до 22.01.2019 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Копия определения от 14.12.2018 была отправлена ООО "СК "Содружество" и ООО "СтройИнвест" 14.12.2018 по адресам, указанным в кассационной жалобе.

Указанное определение также опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет и в Картотеке арбитражных дел 15.12. 2018.

При таких обстоятельствах лицо в соответствии со статьей 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку ООО "СК "Содружество" и ООО "СтройИнвест" в установленный определением суда от 14.12.2018 в срок (до 22.01.2019) не устранили обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителям.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 листах направляются в адрес общества с ограниченной ответственностью "СК "Содружество".

Судья

Т.В. Кравченко