24 января 2019 г. |
Дело N А21-9142/2017 |
Судья
Боровая А.А.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу акционерного общества "Корпорация развития Калининградской области" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 по делу N А21-9142/2017,
установил:
Акционерное общество "Корпорация развития Калининградской области" (далее - Общество) обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 по делу N А21-9142/2017.
Определением от 21.01.2019 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Общество 24.01.2019 обратилось в суд с ходатайством о возвращении кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату Обществу.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, жалоба на материальном носителе не подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
А.А. Боровая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.