30 января 2019 г. |
Дело N А56-12205/2018 |
Судья
Михайловская Е.А.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецова Николая Юрьевича, ОГРНИП 316745600119390, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 по делу N А56-12205/2018,
установил:
Индивидуальный предприниматель Кузнецов Николай Юрьевич обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 по делу N А56-12205/2018.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.2018 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Кузнецова Н.Ю. оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы было предложено в срок до 17.12.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, и доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику - страховому публичному акционерному обществу "Ресо-Гарантия".
Названное определение было опубликовано в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных Арбитражных судов Российской Федерации 16.11.2018, а также направлено по указанному в кассационной жалобе адресу для направления почтовой корреспонденции: 191123, Санкт-Петербург, Манежный пер., д. 14, оф. 2.
Определением от 21.12.2018 Арбитражный суд Северо-Западного округа продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 28.01.2019. Указанное определение суда опубликовано в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных Арбитражных судов Российской Федерации 22.12.2018, и направлено по двум адресам: по адресу для направления почтовой корреспонденции, указанному выше, и по адресу место нахождения: 454001, г. Челябинск, ул. 40-летия Победы, д. 61, кв. 137.
Между тем к установленному судом кассационной инстанции сроку от предпринимателя Кузнецова Н.Ю. не поступили доказательства уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе и документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику.
По данным системы "Мой арбитр" по состоянию на 30.01.2019 в электронном виде от предпринимателя Кузнецова Н.Ю. непосредственно в суд кассационной инстанции документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения также не поступали.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю, в связи с чем кассационная жалоба предпринимателя Кузнецова Н.Ю. подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные документы на
24
листах.
Судья |
Е.А. Михайловская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.