12 февраля 2019 г. |
Дело N А56-111654/2017 |
Судья
Трохова М.В.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Мокеева Алексея Дмитриевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2018 по делу N А56-111654/2017,
установил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018, общество с ограниченной ответственностью "МПС-Форен Трейд", место нахождения: 192019, Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 5, ОГРН 1089847220418, ИНН 7811408241 (далее - Общество) признано несостоятельным (банкротом).
Мокеев Алексей Дмитриевич обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2018 по делу N А56-111654/2017.
Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства.
Как следует из материалов данного дела о банкротстве, определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2018, Мокееву А.Д отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, жалоба возвращена ее подателю.
Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда.
Таким образом, с учетом даты вынесения постановления суда апелляционной инстанции, срок на подачу кассационной жалобы на решение от 04.06.2018 истек 18.10.2018.
В силу пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба Мокеева А.Д. поступила в суд кассационной инстанции 20.12.2018, то есть за пределами срока кассационного обжалования решения от 04.06.2018, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, она подлежит возврату.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, жалоба на материальном носителе не подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
М.В. Трохова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.