Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2019 г. N Ф07-2116/19 по делу N А56-107601/2018

14 февраля 2019 г.

Дело N А56-107601/2018

Судья Мунтян Л.Б.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Зарифи Османа Тораши, ОГРНИП 317784700220683, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 по делу N А56-107601/2018,

установил:

Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу, место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, Ярославская ул., д. 4, ОГРН 1037843044590, ИНН 4700000518 (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Зарифи Османа Тораши, ОГРНИП 317784700220683, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП).

Решением суда первой инстанции от 29.10.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.01.2019, Управлению отказано в привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения; суд указал на уничтожение изъятой по протоколу от 07.06.2018 у предпринимателя продукции.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба предпринимателя Зарифи О.Т. на решение от 29.10.2018 и постановление от 21.01.2019 по настоящему делу.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции и арбитражными апелляционными судами.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" (далее - Постановление N 60), дела по спорам о защите интеллектуальных прав, в том числе дела по спорам о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, подлежат рассмотрению арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве судов первой инстанции с учетом общих правил подсудности дел, если участниками спорных правоотношений являются юридические лица или индивидуальные предприниматели, а соответствующий спор связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 9 Постановления N 60 в случае, если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Поскольку спор по настоящему делу относится к спорам о защите интеллектуальных прав - исключительных прав правообладателя на товарные знаки, кассационная жалоба предпринимателя Зарифи О.Т. на решение от 29.10.2018 и постановление от 21.01.2019 по настоящему делу подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 АПК РФ.

Обращаем внимание подателя кассационной жалобы на то, что заявленное ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов будет рассмотрено судом, которому настоящее дело передается по подсудности.

Руководствуясь статьей 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Передать дело N А56-107601/2018 по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2) для рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Зарифи Османа Тораши.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в десятидневный срок со дня его вынесения.

Приложения:

1. кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 28 листах.

2. материалы дела N А56-107601/2018 - 1 сформированный том.

Судья

Л.Б. Мунтян