14 марта 2019 г. |
Дело N А56-48458/2017 |
Судья
Бычкова Е.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй Инжиниринг", место нахождения: 127411, город Москва, Дмитровское шоссе, дом 157, строение 12, офис 129351, ОГРН: 1127747131764, ИНН 7715942034, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 по делу N А56-48458/2017 (сд.4),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Строй Инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 по делу N А56-48458/2017 (сд.4).
Определением суда округа от 22.01.2019 кассационная жалоба оставлена без движения до 07.03.2019, подателю жалобы предложено представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льгот по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.
Определение от 22.01.2019 опубликовано в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку податель жалобы в установленный определением суда от 22.01.2019 срок (до 07.03.2019) не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
Так как в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не направляются заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Е.Н. Бычкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.