Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2019 г. N Ф07-3768/19 по делу N А42-7286/2012

22 марта 2019 г.

Дело N А42-7286/2012

Судья

Мирошниченко В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области на определение Арбитражного суда Мурманской области от 27.09.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 по делу N А42-7286/2012,

установил:

определением Арбитражного суда Мурманской области от 27.09.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 по делу N А42-7286/2012, частично удовлетворена жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее - Управление) на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим муниципальным унитарным предприятием "Услуга" Алексеевым Михаилом Михайловичем возложенных на него обязанностей.

Управление обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой в которой просит названные определение и постановление отменить.

Рассмотрев кассационную жалобу Управления, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что она подлежит возвращению по следующим обстоятельствам.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом, такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление суда апелляционной инстанции от 11.02.2019 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 27.09.2018.

Текст постановления суда апелляционной инстанции от 11.02.2019 в полном объеме размещен в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте "Картотека арбитражных дел" 12.02.2019.

Представитель Управления принимал участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции 04.02.2019, в котором была объявлена резолютивная часть обжалуемого постановления и разъяснен порядок и срок его обжалования.

На возможность обжалования названного постановления в суд кассационной инстанции в месячный срок также указано в его резолютивной части.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 11.02.2019 вступило в законную силу в день его принятия и, соответственно, последним днем срока подачи кассационной жалобы на указанное постановление является 11.03.2019.

Кассационная жалоба Управления поступила в суд первой инстанции (нарочно) 12.03.2019, то есть с пропуском установленного законом срока.

Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Названное ходатайство к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

18

листах.

Судья

В.В. Мирошниченко