Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2019 г. N Ф07-1306/19 по делу N А56-2062/2018

22 марта 2019 г.

Дело N А56-2062/2018

Судья

Кадулин А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Зигле Натальи Васильевной на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018 по делу N А56-2062/2018

установил:

Курганова Татьяна Никадимовна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Долгополову Максиму Владимировичу о взыскании с ответчика долга в размере рублевого эквивалента 180 000 евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) на день оплаты, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублевого эквивалента 1 246 евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты (требования с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Минутка" (далее - ООО "Минутка"), общество с ограниченной ответственностью "Западно-Европеский Финансовый Союз" (далее - ООО "ЗЕФС"), закрытое акционерное общество "Петрофарм" (далее - АО "Петрофарм").

Решением суда первой инстанции от 04.05.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 07.09.2018 решение суда первой инстанции от 04.05.2018 отменено, исковые требования удовлетворены.

Долгополов М.В.обратился 10.10.2018 в суд с кассационной жалобой.

Определением суда от 26.10.2018 кассационная жалоба принята к производству, рассмотрение назначено на 13.12.2018 на 14 часов 45 минут.

Постановлением кассационной инстанции от 18.12.2018 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018 отменено, оставлено в силе решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2018.

27.11.2018 Зигле Н.В., подала кассационную жалобу, в которой просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Однако, указанная кассационная жалоба поступила в суд кассационной инстанции 29.01.2019, то есть после вынесения постановления от 18.12.2018, в котором уже были рассмотренные указанные требования.

Кассационная жалоба Зигле Н.В. подлежит возврату, поскольку решение первой инстанции от 04.05.2018 и постановление апелляционной инстанции от 07.09.2018 уже были предметом проверки в кассационном порядке, а жалоба поступила в суд кассационной инстанции уже после завершения кассационного производства.

Поскольку кассационная жалоба, поступила в Арбитражный Суд Северо-Западного округа в электронном виде, возвращению на бумажном носителе не подлежит.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.В. Кадулин