Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2019 г. N Ф07-1664/19 по делу N А56-96749/2017

26 марта 2019 г.

Дело N А56-96749/2017

Судья

Преснецова Т.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КомСервис", место нахождения: 198412, Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ул. Красного Флота, д. 23, корп. 1, лит. А, ОГРН 1077847414160, ИНН 7819306795, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 по делу N А56-96749/2017,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2019 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КомСервис" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018 по делу N А56-96749/2017 в связи с нарушением при подаче жалобы требований части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отсутствие документов, указанных в качестве приложений N 3 и 4 подтверждается актом от 05.02.2019, составленным сотрудниками Арбитражного суда Северо-Западного округа при проверке приложений к кассационной жалобе.

Подателю жалобы предложено в срок до 18.03.2019 представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копий кассационной жалобы участвующим в деле лицам, а также подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.

Копия определения от 11.02.2019 направлена Обществу по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и в кассационной жалобе.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети "Интернет".

В таком случае в соответствии со статьями 122, 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения от 11.02.2019 считается доставленной адресату, а податель жалобы - надлежащим образом извещенным об оставлении кассационной жалобы без движения.

В срок, установленный в определении суда от 11.02.2019, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу надлежит возвратить ее подателю.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

24

листах.

Судья

Т.Г. Преснецова