Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2019 г. N Ф07-1809/19 по делу N А13-996/2017

02 апреля 2019 г.

Дело N А13-996/2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Богаткиной Н.Ю., Бычковой Е.Н.,

при участии конкурсного управляющего Пашковой С.В. (паспорт), от Васева П.А. - Фетисовой Н.С. (доверенность от 15.11.2018), Карпулина А.Н. (доверенность от 07.04.2017), от акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" Передних И.В. (доверенность от 25.02.2019 N 153),

рассмотрев 01.04.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Плитвуд" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 по делу N А13-996/2017 (судьи Шумилова Л.Ф., Виноградов О.Н., Журавлев А.В.),

установил:

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 02.02.2017 принято к производству заявление Фраер Алены Григорьевны о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Полон", место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Горького, д. 129а, ИНН 3525079542, ОГРН 1023500899432 (далее - Общество).

Решением от 01.08.2017 Общество признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Пашкова Светлана Валентиновна.

Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы 05.08.2017 в издании "Коммерсантъ" N 142.

Определением от 31.08.2017 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника (далее - Реестр) требование общества с ограниченной ответственностью "Сокол-Яр", место нахождения: 150019, Ярославль, Красноперевальский пер., д. 1, ОГРН 1037600006510, ИНН 7602040420 (далее - ООО "Сокол-Яр"), в размере 10 000 000 руб. основного долга как обеспеченное залогом имущества должника.

Определением от 24.10.2017 признано обоснованным и включено в третью очередь Реестра требование акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", место нахождения: 119034, Москва, Гагаринский пер., д. 3, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488 (далее - Банк), в размере 419 364 458 руб. 62 коп. (в том числе 400 017 923 руб. 54 коп. основного долга и 19 346 535 руб. 08 коп. неустойки) как обеспеченное залогом имущества должника.

Определением от 08.11.2017 признано обоснованным и включено в третью очередь Реестра требование общества с ограниченной ответственностью "Плитвуд", место нахождения: 160009, г. Вологда, Зосимовская ул., д. 107, оф. 318, ОГРН 1173525015510, ИНН 3525401287 (далее - ООО "Плитвуд"), в размере 4 409 071 руб. 57 коп. (в том числе 4 252 380 руб. 94 коп. основного долга, 20 858 руб. 08 коп. процентов, 135 832 руб. 55 коп. неустойки).

Определением от 30.11.2017 признано обоснованным и включено в третью очередь Реестра требование ООО "Плитвуд" в размере 210 849 627 руб. 83 коп., в том числе в части 205 126 778 руб. 84 коп. - как обеспеченное залогом имущества должника.

ООО "Сокол - Яр" 18.05.2018 обратилось в суд с заявлением (с учетом уточнения до принятия заявления к производству от 18.06.2018) о разрешении разногласий между ним и конкурсным управляющим по условиям и порядку проведения торгов имущества должника путем утверждения Положения о продаже имущества должника в составе единого лота всего недвижимого имущества должника (залогового и не залогового).

Банк 28.06.2018 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 14.06.2018 по второму вопросу повестки дня (утверждение положения о продаже имущества Общества) и с заявлением о разрешении разногласий между конкурсным управляющим, залоговыми и иными кредиторами должника по порядку и условиям продажи имущества должника путем утверждения означенного положения о продаже в представленной Банком редакции, предусматривающей продажу имущества должника единым лотом как имущественный комплекс, включающий недвижимое и движимое имущество должника, залоговое и не залоговое

Определением от 16.08.2018 заявления ООО "Сокол-Яр" и Банка в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объединены для совместного рассмотрения в одно производство.

Определением от 01.09.2018 (судья Дмитриева Н.В.) признано недействительным решение собрания кредиторов должника от 14.06.2018 по второму вопросу повестки дня; разрешены возникшие разногласия по порядку продажи имущества должника путем отсутствия необходимости продажи имущества должника единым имущественным комплексом.

В удовлетворении остальной части требований Банка и ООО "Сокол-Яр" отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 определение суда первой инстанции отменено в части; утверждено Положение о продаже имущества Общества в редакции, представленной Банком.

В кассационной жалобе ООО "Плитвуд" просит постановление от 26.12.2018 отменить, определение от 01.09.2018 оставить в силе, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

В отзыве на кассационную жалобу Федеральная налоговая служба, место нахождения: место нахождения: 127381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, просит рассмотреть обособленный спор в порядке статьи 139 Закона о банкротстве.

В отзыве на кассационную жалобу Банк просит оставить без изменения постановление от 26.12.2018.

До рассмотрения кассационной жалобы в Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило заявление ООО "Плитвуд" об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней, подписанное генеральным директором ООО "Плитвуд" Алексеевым Алексеем Сергеевичем.

Присутствующие в судебном заседании конкурсный управляющий Пашкова С.В., представители Банка и Васева П.А. не возражали против принятия судом отказа от кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Плитвуд" от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием отказа от кассационной жалобы производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Плитвуд" от кассационной жалобы на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 по делу N А13-996/2017.

Производство по указанной кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

С.Г. Колесникова Н.Ю. Богаткина Е.Н. Бычкова