11 апреля 2019 г. |
Дело N А42-20/2017-10 |
Судья
Зарочинцева Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лизинг Северо-Запад", место нахождения: 183038, г.Мурманск, пер.Терский, д.3 ОГРН 1065190102889, ИНН 5190159571, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 по делу N А42-20/2017-10 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Лизинг Северо-Запад" (далее- Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 по делу N А42-20/2017-10.
Одновременно с кассационной жалобой ее подателем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В силу части 4 статьи 188 и части 4 статьи 264 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Согласно штампу суда первой инстанции кассационная жалоба подана 21.03.2019, то есть с пропуском установленного процессуальным законом срока на ее подачу.
В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока Общество ссылается на то, что указанное определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 о возвращении апелляционной жалобы не получал и не владел информацией о вынесении данного определения. Других доводов не приводит.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку обстоятельства, на которые ссылается податель кассационной жалобы, не могут быть признаны уважительными.
Определением судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 апелляционная жалоба ООО "Лизинг Северо-Запад" была оставлена без движения ввиду неуплаты государственной пошлины, о чем сообщено подателю жалобы.
Обжалуемое определение суда апелляционной инстанции вынесено по результатам рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лизинг Северо-Запад", 11.10.2018 оно размещено в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Следовательно, с этой даты Общество в силу части 6 статьи 121 АПК РФ имело возможность ознакомиться с обжалуемым определением.
Однако, этим правом податель кассационной жалобы не воспользовался.
На основании части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Кроме того, определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения получено адресатом 12.09.2018. Так как Общество являлось инициатором апелляционного производства, оно должно было отслеживать движение апелляционной жалобы и принимать меры по получению необходимой информации.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ отказ в восстановлении срока подачи кассационной жалобы является основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные документы на
7
листах.
Судья |
Е.В. Зарочинцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лизинг Северо-Запад", место нахождения: 183038, г.Мурманск, пер.Терский, д.3 ОГРН 1065190102889, ИНН 5190159571, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 по делу N А42-20/2017-10 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
...
Общество с ограниченной ответственностью "Лизинг Северо-Запад" (далее- Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 по делу N А42-20/2017-10.
...
В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока Общество ссылается на то, что указанное определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 о возвращении апелляционной жалобы не получал и не владел информацией о вынесении данного определения. Других доводов не приводит."
Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2019 г. N Ф07-4897/19 по делу N А42-20/2017
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7189/2022
23.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2878/2022
31.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-41586/2021
28.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11883/2021
27.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9782/2021
25.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4084/2021
09.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12462/2021
19.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9170/2021
09.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36619/20
16.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30920/20
25.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31495/20
07.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11581/20
23.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11605/20
06.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35904/19
06.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5446/20
25.03.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36638/19
25.02.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-987/20
20.01.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32244/19
25.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24371/19
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-20/17
08.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28014/19
27.09.2019 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-20/17
25.09.2019 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-20/17
19.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17665/19
20.06.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12555/19
25.04.2019 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-20/17
11.04.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4897/19
28.03.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4234/19
28.11.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22315/18
02.11.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11825/18
10.10.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23354/18
17.09.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24437/18
17.07.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9484/18
31.05.2018 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-20/17
09.10.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25423/17
12.09.2017 Решение Арбитражного суда Мурманской области N А42-20/17
07.06.2017 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-20/17