Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2019 г. N Ф07-17592/18 по делу N А56-3061/2015

10 апреля 2019 г.

Дело N А56-3061/2015

Судья

Тарасюк И.М.,

рассмотрев заявление арбитражного управляющего Белокопыта Алексея Васильевича о повороте исполнения судебного акта по делу N А56-3061/2015,

установил:

Акционерное общество "Альфа-банк", место нахождения: 107078, Москва, Каланчевская ул., д. 27, ОГРН 1027700067328, ИНН 7728168971 (далее - Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр Лаура-Купчино", место нахождения: 192102, Санкт-Петербург, Софийская ул., д. 2, лит. А, ИНН 7841389814, ОГРН 1089847242781 (далее - Общество), с жалобой на действия конкурсного управляющего Белокопыта Алексея Васильевича, в которой просило (с учетом изменения заявленных требований в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ):

- признать незаконными бездействие конкурсного управляющего Белокопыта А.В. по необеспечению направления 80% денежных средств, поступающих в конкурную массу в качестве арендной платы от сдачи в аренду недвижимого имущества, находящегося в залоге, в погашение требований Банка как залогового кредитора по кредитным договорам от 10.07.2014;

- взыскать с арбитражного управляющего Белокопыта А.В. в пользу Банка убытки в размере 2 358 460 руб. 14 коп.

Определением от 18.08.2018 суд отказал в удовлетворении заявления.

Постановлением от 07.11.2018 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил определение от 18.08.2018, признал незаконными бездействие конкурсного управляющего Белокопыта А.В. по необеспечению направления 80 процентов денежных средств, поступающих в конкурсную массу в качестве арендной платы от сдачи в аренду недвижимого имущества, находящегося в залоге, в погашение требований залогового кредитора - Банка по кредитному соглашению N 01B72L от 10.07.2014 об открытии возобновляемой кредитной линии в рублях, кредитному соглашению N 01B35L от 10.07.2014 об открытии возобновляемой кредитной линии в рублях, кредитному соглашению N 01B99L от 09.07.2014 об открытии возобновляемой кредитной линии в рублях и взыскал с арбитражного управляющего Белокопыта А.В. в пользу Банка 2 358 460 руб. 14 коп. убытков.

Постановлением от 11.02.2019 Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 по делу N А56-3061/2015 в части взыскания с арбитражного управляющего Белокопыта Алексея Васильевича в пользу акционерного общества "Альфа-Банк" убытков в размере 2 358 460 руб. 14 коп.

В адрес суда кассационной инстанции поступило ходатайство арбитражного управляющего Белокопыта А.В. о повороте исполнения судебного акта от 07.11.2018 по настоящему делу.

В силу части 1 статьи 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

В соответствии с частью 1 статьи 326 АПК РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.

Согласно части 2 статьи 326 АПК РФ в случае, если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Поскольку при вынесении постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа вопрос о повороте исполнения судебного акта не рассматривался, то арбитражный управляющий Белокопыт А.В. вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривающий настоящее дело, с заявлением в порядке части 2 статьи 326 АПК РФ.

При таких обстоятельствах заявление арбитражного управляющего Белокопыта А.В. о повороте исполнения судебного акта по делу N А56-3061/2015 подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 129 и 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Заявление арбитражного управляющего Белокопыта Алексея Васильевича о повороте исполнения судебного акта по делу N А56-3061/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

И.М. Тарасюк