Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2019 г. N Ф07-4822/19 по делу N А56-48458/2017

15 апреля 2019 г.

Дело N А56-48458/2017

Судья

Бычкова Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй Инжиниринг", место нахождения: 127411, город Москва, Дмитровское шоссе, дом 157, строение 12, офис 129351, ОГРН: 1127747131764, ИНН 7715942034, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 по делу N А56-48458/2017 (сд.4) с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строй Инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 по делу N А56-48458/2017 (сд.4).

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Датой принятия постановления суда апелляционной инстанции по настоящему делу является 28.11.2018, следовательно, кассационная жалоба могла быть подана до 28.12.2018.

Кассационная жалоба поступила в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр" 22.03.2019, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Общество с ограниченной ответственностью "Строй Инжиниринг" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В своем ходатайстве о восстановлении срока Общество не указало причины пропуска срока. Ходатайство не мотивировано, содержит ссылки только на возможность восстановления срока в силу части 2 статьи 276 АПК РФ.

Кроме того, поданная ранее аналогичная кассационная жалоба, поступившая в Арбитражный суд Северо-Западного округа 16.01.2019, определением суда кассационной инстанции от 22.01.2019 была оставлена без движения в связи с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 АПК РФ. Поскольку в установленный определением суда от 16.01.2019 срок общество с ограниченной ответственностью "Строй Инжиниринг" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, данная жалоба была возвращена определением суда от 14.03.2019.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что уважительные причины пропуска срока отсутствуют. Оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не имеется.

Отказ в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ является основанием для ее возвращения. Поскольку кассационная жалоба и приложенные документы поданы в электронном виде, они фактически не направляются заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.Н. Бычкова