26 апреля 2019 г. |
Дело N А56-77467/2015 |
Судья
Колесникова С.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом "Промышленное-строительное товарищество" Стрекалова Александра Викторовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 по делу N А56-77467/2015 (сд. 36),
установил:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа от конкурсного управляющего акционерным обществом "Промышленное-строительное товарищество" Стрекалова Александра Викторовича поступила кассационная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 по делу N А56-77467/2015.
В соответствии с приложенной к жалобе накладной, отправление было принято службой доставки 14.01.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 3 статьи 223 АПК РФ апелляционная жалоба на определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть подана в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.
Срок обжалования постановления суда апелляционной инстанции составляет месяц со дня его принятия, на что было указано в обжалуемом постановлении.
В соответствии с пунктом 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Таким образом, кассационная жалоба на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 должна быть подана не позднее 13.01.2018, в то время как она подана в пропуском срока - 14.01.2019.
Ходатайство о восстановлении срока в порядке части 2 статьи 276 АПК РФ в тексте кассационной жалобы не содержится, в виде отдельного документа не направлялось. Процессуальным законодательством не предусмотрено восстановление срока подачи жалобы в отсутствие ходатайства подателя жалобы.
Конкурсный управляющий не лишен возможности повторно обратиться в суд с кассационной жалобой и мотивированным ходатайством о восстановлении срока ее подачи.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
2
листах.
Судья |
С.Г. Колесникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.