Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2019 г. N Ф07-7690/19 по делу N А56-85597/2015

13 июня 2019 г.

Дело N А56-85597/2015

Судья

Колесникова С.Г.,

рассмотрев, поданную в электронном виде, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аванта", место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 52, ОГРН 1057810092933, ИНН 7842310905, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 по делу N А56-85597/2015,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аванта" (далее - Общество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 указанного Кодекса.

В силу статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей 276 АПК РФ предельный допустимый срок для восстановления.

С кассационной жалобой на постановление от 13.02.2019 Общество обратилось в электронном виде 14.03.2019.

В обоснование своего ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы Общество ссылается на разъяснения, содержащиеся в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) и указывает на то, что постановление от 13.02.2019 в полном объеме опубликовано в Интернете 14.02.2019.

Согласно приведенным разъяснениям несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в Интернете не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.

В тоже время пунктом 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, установлено, что тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в Интернете в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства.

В данном случае постановление апелляционного суда от 13.02.2019 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на следующий день после его изготовления в полном объеме (14.02.2019), то есть в установленный срок.

С 14.02.2019 Общество имело возможность ознакомиться с постановлением суда апелляционной инстанции от 13.02.2019 в полном объеме.

Кроме того, кассационная инстанция принимает во внимание, что представитель Общества присутствовала в судебном заседании апелляционного суда, на котором была оглашена резолютивная часть обжалуемого постановления.

Соответственно, Общество имело достаточно времени для подготовки кассационной жалобы и ее своевременной подачи в суд.

Иных причин в обоснование ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы Обществом не указано.

Необоснованное и немотивированное восстановление процессуального срока противоречит принципам процессуального равноправия и состязательности, закрепленным в статьях 8, 9 и 41 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства Общества и восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба была подана в электронном виде через сервис "Мой Арбитр" возврат документов на бумажном носителе не производится.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.Г. Колесникова