Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2019 г. N Ф07-5893/19 по делу N А56-801/2014

18 июня 2019 г.

Дело N А56-801/2014

Резолютивная часть определения объявлена 11.06.2019.

Определение изготовлено в полном объеме 18.06.2019.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Колесниковой С.Г. и Тарасюка И.М.,

при участии арбитражного управляющего Губанкова Дмитрия Сергеевича (паспорт), представителя индивидуального предпринимателя Александровой М.В. - Григорьевой О.В. (доверенность от 03.06.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Профкомлект" Капустина Юрия Михайловича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 по делу N А56-801/2014 (судьи Медведева И.Г., Копылова Л.С., Тойвонен И.Ю.),

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Профкомплект", место нахождения: 192102, Санкт-Петербург, Дубровская ул., д. 4, лит. А, пом. 7-Н, ОГРН 1077847655984, ИНН 7816426540 (далее - Общество).

Определением от 28.05.2014 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Губанков Дмитрий Сергеевич.

Решением от 29.10.2014 (резолютивная часть объявлена 20.10.2014) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Губанков Д.С.

Определением от 14.12.2015 (резолютивная часть объявлена 26.11.2015) Губанков Д.С. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Новым конкурсным управляющим утвержден Капустин Юрий Михайлович.

Общество в лице конкурсного управляющего Капустина Ю.М. обратилось в суд с заявлением о возмещении арбитражным управляющим Губанковым Д.С. убытков в размере 17 603 040 руб. (с учетом последующих уточнений).

Определением от 26.10.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2018 определение от 26.10.2017 и постановление от 20.02.2018 отменены, дело направлено в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении определением от 26.12.2018 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично: с арбитражного управляющего Губанкова Д.С. в конкурсную массу должника взыскано 14 560 000 руб. убытков, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением апелляционного суда от 03.04.2019 определение от 26.12.2018 отменено в части взыскания с Губанкова Д.С. в конкурсную массу должника 14 560 000 руб. убытков. В указанной части в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Капустина Ю.М. отказано.

Конкурсный управляющий Капустин Ю.М. обратился с кассационной жалобой на постановление от 03.04.2019, которая определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2019 принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 11.06.2019.

В отзывах, поступивших в суд в электронном виде, конкурсный кредитор индивидуальный предприниматель Александрова М.В. и арбитражный управляющий Губанков Д.С. возражают против удовлетворения жалобы.

От конкурсного управляющего Капустина Ю.М. 10.06.2019 в суд поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и с просьбой прекратить производство по жалобе.

В судебном заседании арбитражный управляющий Губанков Д.С. и представитель конкурсного кредитора не возражали против принятия судом отказа от кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Капустина Ю.М. об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В данном случае ходатайство об отказе от кассационной жалобы от имени конкурсного управляющего подписано представителем Лаптевым Г.С. Учитывая, что доверенность, выданная указанному представителю, содержит соответствующие полномочия, суд кассационной инстанции считает, что отказ конкурсного управляющего от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Профкомлект" Капустина Юрия Михайловича от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 по делу N А56-801/2014 принять.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

Т.В. Кравченко С.Г. Колесникова И.М. Тарасюк