24 июня 2019 г. |
Дело N А56-45590/2015 |
Судья
Яковец А.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу публичного акционерного общества "Банк "Таврический" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 по делу N А56-45590/2015,
установил:
Публичное акционерное общество "Банк "Таврический" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019.
Банк 17.06.2019 и 21.06.2019 обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлениями об отказе от названной кассационной жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы производится арбитражным судом кассационной инстанции в случае, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суд установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку заявление от 21.06.2019 о возвращении кассационной жалобы поступило в суд до ее принятия к производству и подписана лицом, полномочия которого на совершение юридически значимых действий, связанных с обжалованием судебных актов, подтверждены доверенностью от 20.06.2019 N 205/2019, кассационная жалоба по настоящему делу подлежит возвращению ее подателю.
Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
А.В. Яковец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.