25 июля 2019 г. |
Дело N А56-3379/2017 |
Судья Сапоткина Т.И.,
рассмотрев кассационную жалобу общероссийской общественной организации писателей "Общероссийское литературное сообщество", место нахождения: 121069, г. Москва, Поварская ул., д. 52/55, ОГРН 1027739108407, ИНН 7714005293 (далее - организация), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 по делу N А56-3379/2017 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
установил:
Организация обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 по делу N А56-3379/2017.
Согласно входящему штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области кассационная жалоба подана 18.06.2019 посредством почтового отправления.
В соответствии со штампом на конверте, приложенном к жалобе, она передана организацией в отделение почтовой связи 05.06.2019.
В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Срок обжалования решения от 29.11.2017 и постановления от 04.04.2019 истёк 04.06.2019.
Одновременно с подачей кассационной жалобы организация заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока, податель жалобы сослался на то, что обжалуемое постановление апелляционного суда опубликовано на сайте суда в сети Интернет 05.04.2019.
Согласно пункту 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, должно не только указать причины его пропуска, но и представить суду доказательства невозможности совершить процессуальное действие в установленный срок.
Кассационная инстанция не находит оснований для признания уважительными причин пропуска срока на кассационное обжалование и восстановления пропущенного процессуального срока.
С учётом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению её заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000, перечисленную по платёжному поручению от 05.06.2019 N 409.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах и конверт.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Т.И. Сапоткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.